Было бы не плохо, если бы существовали инструменты мониторинга и оценки за деятельностью СКК в каждой стране. Ну возможно они и существуют, но не действуют как зачастую это бывает. Есть НПО, которые стремятся активно участвовать в работе СКК, но такие чаще всего мешают этой работе. Так как они выражают...

Спасибо Артуру за поднятые вопросы. Что касается возможностей НПО знать о подготовке заявки: НПО, работая в своих странах, также могут приложить усилия, чтобы узнать, что происходит в стране, как развиваются программы и что необходимо для повышения их эффективности, включая возможности для фандрайзинга...

Не согласен. Согласно Руководству по надзорной деятельности СКК, комитет должен привлекать к работе не только членов СКК, но и широкий круг заинтересованных. Среди прочих, НПО. У всех ли НПО имеются реальные возможности знать о подготовке заявок, чтобы хоть попытаться принять участие в их подготовке...

Да, я как раз и имел в виду, что СКК и должны обеспечивать соблюдение уже установленных обязанностей в соответствии с нормами ГФ. Другое дело - как. Теоретически все правильно, но на деле, я уверен, во многих странах, наверное, не только в нашем регионе, имеется большая зависимость Гражданского сектора...

Дорогие коллеги, На мой взгляд, кроме всего прочего, нужно быть уверенным, что СКК в странах понимают, что значит надзорная функция, чем она отличается от контролирующей. Кому на сегодняшний день подотчетны СКК в странах? По своей природе СКК - это Правление. В таком случае довольно логично, чтобы Правление...

Согласен. Было даже приятно вспомнить актрису, которую очень люблю. Если «по делу», то, хоть многого и не знаю, не являясь специалистом (не судите строго), скажу, что надзорные функции СКК не следует рассматривать в отрыве от того, кто и как формирует его состав, кто влияет на тот процесс:...

Думаю, что Александр прав. Это профессиональный сайт, поэтому хотелось бы читать более-менее информативные сообщения, пусть их даже и немного. Не надо обижаться, лучше напишите что-нибудь «по делу».Пользуясь случаем, скажу, что сообщения, поступающие на других языках, зачастую выглядят так...

Если я не ошибаюсь, все достаточно подробно прописано в правилах Фонда. СКК отвечает. Вот пусть и отвечает, как положено. Наверное, можно что-то улучшить. Но тут - я пас. Узкие профессионалы это могут знать

Знаю, что во многих странах в СКК существуют подкомитеты, ответственные за работу по различным болезням. Они же отвечают за контрольные функции СКК по « своим » болезням . Мне кажется, что лучше иметь один контрольный орган по всем грантам, независимо от болезней. Эта работа имеет свою специфику...

Я тоже думаю, что именно СКК должны контролировать работу по реализации проектов. Это он делает и как получатель средств, и как ответственный за их эффективное использование. То, что Герасим сказал насчет кризиса не совсем в тему. Но с другой стороны, если средств станет меньше у Фонда, то и контроль...