Bonjour à tous,

Nous vous proposons ci-dessous le résumé des discussions des forums en anglais, français, espagnol et russe. (Egalement disponible en anglais, espagnol et russe.)

Les CCM ont en général un processus ouvert et transparent pour l'élaboration des propositions. Etes-vous d'accord avec cette affirmation ?

Consultation avec d'autres secteurs et participation dans la CCM

1. Les petites ONG ne sont pas écoutées. Les ONG, en particulier dans les zones rurales, manquent d'informations sur les procédures de l'élaboration des propositions.

2. Les organisations communautaires qui représentent les travailleurs du sexe, les transsexuelles, les personnes vivant avec le VIH ne sont pas appelées à prendre part à l'élaboration des propositions ou définir des indicateurs, ainsi les besoins de plusieurs secteurs ne sont pas consultés.

3. Les propositions sont souvent élaborées tardivement et il n'y a pas suffisamment de temps pour les consultations ou les traductions.

4. Les meilleurs experts techniques pour l'élaboration des propositions se trouvent souvent dans le secteur privé ou les services consultatifs, qui ne sont pas consultés. En Argentine, par exemple, il y a beaucoup de technocrates ayant un minimum d'expérience dans la santé pratique et la prévention.

5. Le niveau de transparence est étroitement lié à la diversité dans la composition de la CCM.

6. Oui. Beaucoup de CCM font des efforts pour engager tous les secteurs et ont des comités impartiaux chargés d'examiner les propositions à inclure dans la proposition principale.

7. Le Fonds mondial devrait renforcer les communautés des PVVIH et l'éducation de leurs dirigeants.

8. Les ONG devraient être plus actives quand elles souhaitent participer aux différents stades de l’élaboration et de la mise en œuvre des programmes. Toutefois, de nombreuses demandes de la société civile adressées aux CCM restent sans réponse.

9. Le Fonds mondial et les CCM devraient accorder plus d’attention aux projets présentés par les personnes vivant avec les maladies quand elles sont regroupées et organisées en associations.

Complexité

10. La bureaucratie étouffe l'ouverture et la transparence ; la complexité rend les procédures accessibles à l'élite qui peut se permettre d'employer des spécialistes dans l’élaboration des propositions.

Communication

11. Le flux d'informations sur les CCM et sur les possibilités d’obtenir des subventions du Fonds mondial est restreint et, en raison de l'accès limité à Internet, ouvert et transparent uniquement à une petite, mais bien intentionnée, élite urbaine.

12. La hiérarchie structurelle sépare les sous-récipiendaires des décideurs ; pour la majorité des personnes qui travaillent sur le terrain, l'élaboration des propositions est obscure et trop sophistiquée.

13. La communication et la diffusion de l'information doivent être améliorées, et atteindre tous les secteurs. Le processus d’élaboration et les critères de sélection des propositions par les CCM doivent être rendus public et être diffusés au niveau national par les médias.  

Responsabilité des acteurs

14. Les questions de transparence sont presque toujours liées aux CCM. La transparence des ONG, des groupes communautaires ou des partenaires de mise en œuvre doit être également prise en considération.

15. L'interprétation de la « transparence » et de la « participation significative » par les CCM varie sensiblement entre les CCM et les acteurs qui ne font pas partie des CCM, influençant ainsi le processus de développement des propositions.

16. Les dispositions sur les CCM sont souvent formelles et ne sont pas appliquées en pratique.

17. La transparence existe, mais souvent il est difficile pour certaines parties prenantes dont des ONG d’accepter et de suivre le processus tel que présenté par la CCM.

Capacité

18. Bien que le processus de développement des propositions soit effectivement ouvert à un large éventail de parties prenantes, il est nécessaire d’accorder une attention mieux ciblée et limitée dans le temps au renforcement des capacités et de la compréhension des CCM aux questions de gouvernance et d’inclusion.

19. Beaucoup d'ONG n'ont pas les capacités nécessaires pour participer et dans la pratique, il est difficile d'assurer la participation de toutes les ONG.

Espagnol : ALDO ARAUJO; Gracia Violeta Ross; vargasdany; RJSOTO; elena reynaga Hugo Rolando Valladares Morales; alejandra victoria portatadino

Russe : Kahn Alexander, Kirakosyan, Sveta, Hontarenko, Kristina, Birkus, Manizha Haitova, Viktor Ganchenko, Vitali.

Bonjour du Maroc

Toujours à propos des CCM ? il faudrait que le Fonds Mondial mette en place un organe de recours auquel les ONG ou autres institutions pourront s'adresser lorsque leur proposition n'a pas été retenue. Il va de soi que cette demande doit comporter les justifications du recours. Cela incitera les CCM à mieux etudier chaque proposition d'une part et necessitera une explication argumentée du rejet d'autre part .

Sans cela certains trouveront tjs le moyen d'écarter des propositions du pays et ce malgré la pertinence des activités mises en place par l'ONG ou l'institution. Des exemples peuvent etre donnés par les participants au Forum.

Salut. 

Note: cette contribution a été envoyée par mél aux facilitateurs de MonFondsMondial.org. Nous vous invitons à publier vos contributions directement sur le forum. Nous vous remercions de votre compréhension.

Bonjour chers collègues du forum,

Je suis contente de vous lire et répondre aux questions même si je réponds avec retard car la connexion dans mon pays est perturbée à cause du mauvais temps mais j'essaie de faire le maximum.

Pour la question qui a été posée, je suis d'accord pour que le CCM soit transparent lors de l'élaboration de la proposition.

Sur ce à bientôt.

Mme Jacqueline des comores

Note: cette contribution a été envoyée par mél aux facilitateurs de MonFondsMondial.org. Nous vous invitons à publier vos contributions directement sur le forum. Nous vous remercions de votre compréhension.

Bonsoir, je répète ma réponse concernant un CCM ouvert et transparent. Oui car l'élaboration des propositions doit être participative et publié sur les médias au niveau national et nécessite la participation effective des parties prenantes.

A bientôt Jacqueline

Note: cette contribution a été envoyée par mél aux facilitateurs de MonFondsMondial.org. Nous vous invitons à publier vos contributions directement sur le forum. Nous vous remercions de votre compréhension.

Pour la deuxième tranche les gens ne sont même pas informés pour déposer. Et nous voulons participer, on travaillait dans le bénévolat lorsqu'il n'y avait rien maintenant les sont là ....