Доброго времени суток уважаемые коллеги! Темы, которые обсуждаются на данных форумах очень важны и интересны. Мне как человеку, который впервые участвует на форуме интересно, учитывает ли кто-нибудь советы и рекомендации этих форумов. Надеюсь, что да….

Я представляю НПО - Центр по Психическому здоровью и ВИЧ/СПИД  в Таджикистане. Наша организация работает с 2006 года. Направления деятельности - профилактика ВИЧ/СПИД и наркозависимоти. Мне очень близки высказывания уважаемого Александра по поводу UNAIDS и ПОТЕНЦИАЛ. Возможно, НПО в Таджикистане получают ТП от этих организаций, но возможно и то, что это те НПО, которые в "белом списке"  у данных организаций. Многое к сожалению зависит от личных знакомств, родственных связей…. За период работы с 2006 года наш Центр не получал ни одной рассылки, материалов от UNAIDS в частности,  хотя там работают специалисты по связям с общественностью. Хотя сотрудники всех НПО, МО хорошо знакомы с деятельностью нашей организации через наши регулярные рассылки, бюллетени и так же через единственный веб сайт, который имеет наша организация из числа всех СПИД сервисных НПО в Таджикистане. Не говоря уже о ТП. Наши неоднократные обращении к UNAIDS  с просьбой выслать материалы или формы, оставались безответными.  В ТРГ зачастую приглашены одни и те же НПО,  представители которых не считают должным информировать гражданский сектор о вопросах обсуждаемых в ТРГ. Эти же НПО представлены в ССК (ННК) в количестве 3. Радует то, что в ближайшее время будет изменен состав ССК в Таджикистане и количество НПО будет увеличено. Постепенно наблюдается улучшение сотрудничества НПО с государственным сектором. Но открытости не наблюдается со стороны Международных организаций.  

Спасибо.

Манижа.

Уважаемый Gunasekar Rajaratnam!

Считаю необходимым   отметить, что мое сообщение не отражает позицию всех представителей гражданского сектора в Кыргызстане, и не может рассматриваться как позиция  всех НПО Кыргызской Республики, хотя организация, которую я представляю, объединяет ряд НПО занимающихся проблемами всех ключевых и уязвимых групп. Надеюсь, что кто-нибудь из других представителей гражданского сектора еще  даст свое видение проблемы.  

 С уважением Александр Кан

Здравствуйте!

Хорошая тема, возникшая как-то одновременно на нескольких уровнях. Хорошо, что идет она через ЮНЭЙДС. Плохо что, во всяком случае, в нашей стране, техническая помощь от ЮНЭЙДС не очень заметна.

Наверное, есть смысл разделить тему о технической помощи (ТП), как минимум на две составляющие. Это ТП, оказываемая Принципиальным реципиентам, и ТП оказываемая суб-реципиентам. При этом важно то, что ПР, как правило - это государственное учреждение, в то время как суб-реципиент, опять же как правило, представитель гражданского сектора. В итоге «все смоквы мира»- чиновникам, и ни одной для НПО. Если чиновники в стране не «раздобрятся» и не выделят от щедрот своих. 

Подчеркиваю, еще раз, речь идет только о Кыргызской Республике.

Проектом ГФСТМ в стране была оказана ТП по оргразвитию ряда НПО и проведено обучение финансовых специалистов суб-реципиентов. Проектом Всемирного банка были выделены средства на оказание ТП по развитию ряда региональных организаций гражданского сектора. Это практически все, что видели НПО в Республике, если говорить о ТП. А где же ЮНЭЙДС? В наличии отсутствует. А где же «ПОТЕНЦИАЛ»? Там же.

Итог. Прошло пять(!) лет реализации грантов ГФСТМ в стране, а уровень и потенциал большинства НПО остается тем же что и в 2003 году. Прошло пять (!!) лет, а СКК в стране не только не стал сильнее и «правильнее», он превратился в орган в котором проблемы и вопросы грантов ГФСТМ, занимают не более половины повестки дня, наряду с эпизоотиями и другими инфекционными болезнями. Пошло пять (!!!) лет и только теперь возник вопрос об оказании ТП грантам ГФСТМ. Хорошо бы также поднять вопрос об оценке эффективности той «эпизоотической» ТП, как это рекомендуется  в документе «Aidspan whit paper» об эффективности ТП.

Почему? Потому что теперь в ГФ больше денег? Или потому что программы не дают эффекта?

Возможно я не был бы так резок и пессимистичен, но прочитав на е-форуме в теме «Identifying problems in grant implementation» письмо г-на Abraham C. FanggidaE, мне показалось, что я не так уж и одинок в восприятии того что происходит с грантами ГФ.    

 С уважением

А Кан

Публикуйте Ваши комментарии или обсуждайте здесь любые вопросы, касающиеся технической помощи в деле профилактики ВИЧ, ухода и поддержки в Вашей стране или технической поддержки грантов Глобального фонда.

Если Ваше сообщение будет больше подходить для другой темы, модератор может перенести его в соответствующий раздел.

Щелкните здесь, чтобы прочесть об исследовании по вопросам технической поддержки.

Для участия в обсуждении других вопросов, связанных с исследованием по вопросам технической поддержки или технической поддержкой в целом, посетите форум Техническая поддержка грантов Глобального фонда по СПИДу.