Introduction
L'ONUSIDA a lancé une étude de cas sur l'accès, la qualité, l'efficacité du soutien technique à la mise en œuvre des subventions du Fonds mondial au niveau national. Cette étude devrait fournir des indications claires et des conseils pratiques pour apporter des changements de politique et de planification à l'intérieur des pays permettant ainsi l’amélioration de la fourniture d'appui et d’assistance technique dans différents contextes. L'étude sera menée simultanément dans un échantillon de 9 pays et permettra de recueillir des informations relatives à un appui technique dans la planification, la gestion, la mise en œuvre, le suivi et l’évaluation de la prévention, du soutien et du traitement du SIDA dans le pays.
Etendue
Lancée par l'ONUSIDA, l'étude devrait examiner l'assistance et l’appui technique aux subventions du Fonds mondial fournis par tous les acteurs aux bénéficiaires des subventions dans les pays représentés dans l'échantillon de l’étude. Les résultats de l'étude seront également partagés et discutés avec ces acteurs, étape essentielle dans l'amélioration de la qualité et l'impact de l'assistance technique. Toutefois, il convient de noter que l'étude n'a pas l'intention d'évaluer la performance, les résultats ou l'impact de tel ou tel acteur, mais de recueillir les perceptions des utilisateurs et des prestataires de l'assistance et de l’appui technique.
En accord avec les «Trois principes», l'étude examinera les subventions du Fonds mondial dans le contexte plus large du programme national, même dans le cas d'un pays de l’échantillon n'ayant pas une réponse coordonnée nationale.
Pays de l’échantillon
L'échantillon de pays retenus pour l'étude représente une gamme de pays à différents stades de l'épidémie et à différents niveaux d'intrants et d'efforts dans la prévention, la prévention et le traitement du SIDA.
Le rôle de l'ONUSIDA, de ses partenaires, des donateurs et agences bilatérales, des ONG sont également très différent entre ces pays. Certains de ces pays font également parti de l’étude sur l’évaluation à 5 ans du Fonds mondial, qui évalue également le soutien technique.
Cette étude, à la différence de l’étude sur l’évaluation à 5 ans du Fonds mondial, n'est pas une évaluation mais implique des études de cas, l'identification de problèmes et la recherche de solutions. L'échantillon de pays retenus sont:
Asie: Inde, Cambodge et Vietnam
Afrique: Zambie, Ethiopie, et Sénégal
Amérique latine et Caraïbes: Pérou, Haïti
Europe de l’Est: Ukraine
Méthodologie
La méthodologie générale de l'étude sera basée sur al méthode de « l’étude de cas ». Les informations seront recueillies de la façon suivante :
(a) Interviews & discussions avec des fournisseurs (consultants et donateurs qui financent l’assistance technique dans la mise en œuvre des subventions du Fonds mondial) et utilisateurs de l’assistance technique
(b) examen de dossiers et de documents
(c) questionnaires auto-administrés, et
(d) ateliers.
Dans le cas ou se présenteraient de nombreux cas d’appui et d’assistance technique, un échantillonnage dirigé (choix raisonné, intentionnel) de ces appuis et soutiens techniques sera effectué, afin d'assurer une large couverture des différents types de soutien, des différents acteurs et différentes régions d'un pays, et les différents stades du cycle de programmation.
Il va se concentrer principalement sur tous les cas d’assistance et d’appui technique lors de la mise en œuvre des subventions du Fonds mondial depuis 2007, dans l'élaboration de propositions, les examens techniques, la négociation des subventions, la mise en œuvre (programmation, finances, gouvernance, M & E, rapports).
Outils auto-administrés, guides de discussion qualitative et listes de contrôle d’informations seront utilisées par les chercheurs. Certains cas importants de soutiens officieux seront documentés.
Période de référence
Les données recueillies pour l'étude porteraient sur la période écoulée depuis la préparation de propositions pour l’appel à proposition de 2007, ou sur des appels précédents.
L’équipe de recherche
Dr. Vicente S.Salas - Cambodge
Mr. Abebe Alebachew Asfaw-Ethiopie
Dr. Michel Eric Gaillard - Haiti
Mr. Vishw Deepak - Inde
Dr. Carlos Fernando Cáceres - Pérou
Dr. N'dir Adama - Sénégal
Dr. Parkhomenko Zhanna - Ukraine
Dr. Tran Minh Gioi - Vietnam
Ms. Veronica Kaela Manda - Zambie
Mr. Gunasekar Rajaratnam – Coordonnateur de l’étude
D'autres messages sur cette page donneront des détails sur la méthodologie d'étude, de l'approche et les conclusions de leur apparition.