На этой неделе на Электронном форуме 2008 продолжается обсуждение проекта стратегии гендерного равенства Глобального фонда, и мы приглашаем Вас поделиться Вашими комментариями и Вашей реакцией на "стратегические вопросы", выделенные в проекте документа?
Как было объявлено ранее, публикуем некоторые выдержки из проекта Стратегии гендерного равенства Глобального фонда*. Этот проект будет в последующем рассмотрен одним из комитетов Правления Глобально фонда в середине сентября, затем представлен на рассмотрение Правления в ноябре 2008 г.
* Проект Стратегии гендерного равенства [pdf 130 KB]. Документ на английском языке
СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
Страновые координационные комитеты [Автоматический перевод]
1. Как можно оказать содействие СКК в обеспечении значимого представительства женщин, обладающих необходимыми знаниями, пользующихся репутацией среди участников и руководства и представляющих сектор здравоохранения?
2. Каким образом Глобальный фонд может укрепить потенциал СКК, чтобы вопросы гендерного равенства были понятны и надлежащим образом учтены при подготовке предложений путем привлечения высококвалифицированных специалистов по гендерной проблематике?
Техническая оценка предложений [Автоматический перевод]
1. Следует ли требовать включения данных с разбивкой по полу и возрасту в справочные эпидемиологические материалы, подаваемых заявителями вместе с заявкой в Глобальный фонда?
2. Как Глобальный фонд мог бы обеспечить предоставление Группе технической оценки (ГТО) необходимых признанных экспертных данных по гендерным вопросам?
3. Следует ли пересмотреть критерии оценки ГТО, чтобы придать больше значения тем элементам программ и вмешательств, которые касаются гендерного равенство?
4. Каковы должны быть последствия для предложений, которые не учитывают в достаточной степени гендерную проблематику, но и во всех других отношениях являются "технически обоснованными?
Мониторинг, оценка и отчетность [Автоматический перевод]
1. Какие виды услуг по вопросам гендерного равенства должны войти в сферу охвата грантов Глобального фонда (например, гендерное насилие, микрофинансирование и т.д.)?
2. Следует ли Глобальному фонду требовать включения в отчетность данных с разбивкой по полу и возрасту для своих ключевых показателей?
3. Как можно эффективнее поддержать страновые системы отчетности, чтобы они включали более полные данные оценок и анализа с разбивкой по полу и возрасту (роль партнеров, оценки, программы оперативных исследований)?
4. Следует ли Правлению предоставлять дополнительное финансирование странам по фазе 2, чтобы усилить гендерную направленность существующих грантов?
Партнеры и сети [Автоматический перевод]
1. Существуют ли другие механизмы помимо меморандумов о взаимопонимании и соглашений, посредством которых можно повысить ответственность партнеров за поддержку программ, касающихся решения проблем гендерного неравенства в рамках грантов Глобального фонда?
Информационно-пропагандистская деятельность и коммуникации [Автоматический перевод]
1. Следует ли Глобальному фонду постоянно распространять все сообщения о программах гендерной направленности и играть активную пропагандистскую роль в этой сфере или ему следует приводить свои сообщения в соответствие с различными политическими и социальными особенностями и принципом страновой ответственности?