Le fonds global devrait protéger les organisations de la société civile comme récipiendaires principaux et les doter de tous les moyens aussi bien administratifs que financiers pour éviter des éventuels conflits avec les pouvoirs publics. Des notions de gestion et de la bonne gouvernance devraient être inculquées à ces organisations et instaurer un mécanisme de suivi-évaluation efficace

S'il y a une organisation de la société civile qui est choisie comme récipiendaire principal ,on devrait d'abord renforcer ses capacités sur tous les plans surtout en matière de gestion parce que l'expérience a déjà montré que c'est à ce niveau qu'il y a souvent hic. On devrait également lui doter des outils nécessaires pour accomplir cette tâche notamment les logiciels nécessaires. Le fonds global devrait également initier un système de communication directe avec ses partenaires (récipiendaires principaux) .Ce système pourrait se faire sur base de l' intranet et extranet quitte à ce que le fonds global puisse suivre au jour le jour la gestion du projet .Ceci permettrait de corriger les erreurs et imperfections à temps . L'autre problème qui risque de surgir s'il n'est pas réglé à temps avec les organisations de la société civile comme récipiendaires principaux,c'est le conflit d'intérêt avec d'autres organisations bénéficiaires locales.Il faudrait donc prévoir la gestion de ce genre de problème.

Contribution de Patrick KIKWE Mbaka, Bénin

Note: cette contribution a été envoyée par mél aux facilitateurs de MonFondsMondial.org. Nous vous invitons à publier vos contributions directement sur le forum. Nous vous remercions de votre compréhension.

1. La suite des Renforcer leurs capacités de conception et de gestion des projets
   
   
2. Mettre à leur disposition des moyens financiers adéquats sans passer par des structures intermédiaires.
   
   
3. Ces ONG doivent bénéficier de l’assistance technique des consultants internationaux commandités par le Fonds Mondial
   
   
4. Le Fonds Mondial doit initier des rencontres périodiques réunissant les ONG choisies par le CCM pour des échanges d’expériences.
   
   
5. Le Fonds Mondial peut crée un site web pour capitaliser les pratiques des ONG partenaires.
   
   
6. Voici pour le moment ma contribution sur cette question, je reste a votre écoute pour débats.

Atteindre la couche cible est tres louable et définissable comme indicateur de Performance Stanli ;mais quand nous connaissons qu’un gestionnaire risque de faire avec du liquide dans nos pays en développement ne serrait-il pas mieux de suggérer des méthodes d’appui aux ONG de la société civile pour facilite l’arrivées des produit et autres appuis de traitement au niveau de la cible

Très intéressant vos propos Mme Edith sur tout en ce qui concerne le renforcement de capacité c’est l’astuce principal à mon avis pour dénouer cette situation de maximisation des résultats de ces ONG retenus. Mais il faut maintenant voir à quel niveau et de quel manière opérationnaliser ces besoins de renforcement de capacité sur lesquels le FM devrait miser gros (à mon avis) car avec tout ce que nous palpons sur la population cible comme volonté de vaincre ces maux, mieux outiller les intermédiaires du GF portera efficacement son fruit.

L’idée de former les membres des ONG retenues à être formateurs est l’une des meilleurs. Et pour se faciliter la tache vue l’immensité de cette dernière, le GF devrait éviter la sélection démocratique si celle-ci fait recours juste à la majorité, mais définir un TdR solide pour retenir de manière objective les ONG les plus capables. Car elles seront plus aptes à assimiler et surtout à dupliquer ce qu’elles apprendront en plus de ce qu’elles connaissent déjà .

Merci.

Bonjour,

à mon avis je crois que le GF doit s'assurer si les OSC qui ont été choisies comme PR ont les capacités nécessaires de gestions, si elles  maitrisent la procedure du GF ainsi que les differents mamuels de procedure. Le GF doit  aussi évaluer leurs capacités d'execution des differents projets ou  programes qui sont contenus dans la soumission. Au cas contraire le GF doit aider à la selection d'une mamiere démocratique des PR  parmis les OSC locales qui ont ces capacités dans tous les domaines (execution des projets ou  mise en oeuvre des programmes).

Il serait  aussi souhaitable que le GF organise des ateliers de renforcement continu des capacités des nouveaux PR pour bessoin de cause. Je pense aussi que nous allons tous pour une cause noble qui est de lutter contre les 3 pandémies qui ne cessent de décimer nos population que nous sommes OSC, que nous sommes GMT ou partenaire nous devrions nous unir et avoir les mêmes solutions aux reformes que le GF est entrain de vouloir faire.

Pour mieux soutenir les organisation de la société civile qui on été choisies par les CCM comme récipiendaire, principale dans le cadre de leurs nouvelle responsabilité, le fond mondial doit faire preuve de beaucoup de bon sens lors de l'octroie des fonds aux différents récipiandaires en s'assurant que les fonds atteingnent les couches cibles

Si une OSC a été choisie par le CCM pour être recipiendaire principal (RP), ceci suppose que les membres du CCM ont évalué que cette OSC dispose de ressources humaines, matérielles et d'infrastructures optimum pour pouvoir assurer:

• la gestion des achats et stocks ( équipements médical et administratif, médicaments et autres produits pharmaceutiques, consommables, magazins de stockages etc.);
  
  
• le suivi et évaluation;
  
  
• la ventilation du budget;
  
  
• l'accompagnement et même le contrôle des sous recipiendaires etc.

La disponibilité de ces ressources optimales est indispensable en acceptant que celles ci puissent avoir besoin, et généralement c'est le cas, d'un renforcement de capacités de gestion. Amon avis, le FM doit exiger ce seuil d'acceptabilité q'une OSC soit récipiendaire principal. Et c'est au LFA d'évaluer ces capacités et de donner son avis. Une fois, l'OSC a été acceptée, le LFA sur une demande de l'OSC elle même ou selon l'évaluation qu'il vient de faire, peut recommender au FM des actions de renforcement des capacités du recipiendaire principal qui à mon avis devraient toucher en priorité, la capacité de gestion des achats et stocks. C'est la composante la plus sensible et la plus complexe.

Ceci étant, il ne faut pas négliger le conflit d'intérêts qui va se poser entre OSC elles mêmes d'une part et entre OSC et organisations gouvernementales d'autre part. Cette problématique doit être très clairement résolue avant le versement des fonds. Les membres du CCM doivent remettre au FM un document signés par tous comprenant un engagement sur un mécanisme de gestion de ces conflits. En principe, si les critères de choix du RP sont remplis et le mécanisme de gestion du conflit d'intérêts est mis en place et est fonctionnel, alors l'impact sur l'OSC va être énorme dans le sens acquisition d'expérience et d'expertise et de rayonnement même sur d'autres OSC en dehors du pays. Bref, cette OSC/RP peut elle même devenir un consultant pour le FM qui va l'aider à mettre en place des programmes dans d'autres pays.

Comment le Fonds mondial peut-il mieux soutenir les organisations de la société civile qui ont été choisies par le CCM* comme récipiendaire principal, dans le cadre de leurs nouvelles responsabilités ?

(Cette question est également disponible en English - Español - Русский)

* Les Instances de coordination nationale (CCM) sont au cœur de l'engagement du Fonds mondial en faveur de la responsabilité et de l’appropriation locale et de la participation au processus de décision. Le CCM nomme une ou plusieurs organisations publiques ou privées comme récipiendaires principaux des subventions du Fonds mondial.

Devenir Récipiendaire principal (PR) des subventions du Fonds mondial s’accompagne de responsabilités importantes et exige une structure organisationnelle très solide. Votre réponse peut inclure, mais ne doit pas être limitée aux éléments suivants : l'impact que le rôle de récipiendaire principal peut avoir sur une organisation de la société civile (OSC); l'assistance technique spécifique la plus nécessaire; les moyens par lesquels le Fonds mondial peut assurer que les organisations de la société civile soient dûment préparées à l’accroissement de leurs activités ; les types de partenariats qui pourraient être utiles afin de s'assurer que les OSC sont prêtes à relever ce défi ; les ONG internationales désignées comme Récipiendaires principaux devraient-elles encadrer des ONG locales.