Vitali я также с Вами согласна. Нам просто необходимо привлечение экспертов в разных направлениях. После визита в Киргизию, думаю,  запланирован  визит в Узбекистан, где будет нужно обсудить с Миком важностm этого вопроса. Также нужно больше привлекать сообщество ЛЖВ к данной работе. Думаю, в качестве экспертов по качеству лечения не только АРВТ, но и других заболеваний.

Абсолютно согласен с Vitali. Добавить хочу лишь одно. На днях в Кыргызстан приезжал Мик Мэтьюз. Приезжал по приглашению одного из Суб-реципиентов. Это как я понимаю, и мне было подтверждено ответственными сотрудниками ГФ, означает, что нам самим необходимо шире использовать потенциал ГФСТМ и самим приглашать, договариваться и учиться

Уважаемый Дмитрий, мне кажется, что для независимой оценки нет необходимости создавать какие-то специальные органы.  ГФ нужно просто предусматривать в заявках средства на независимую оценку и осуществлять ее в рамках грантовых программ. Другой вопрос, может, эту позицию необходимо сделать обязательной при подготовке заявок.

Здравствуйте Светлана, если говорить о сотрудничестве между страновыми программами и участниками страновых программ, то это вообще «непаханое поле». Не знаю, проводились ли в Беларуси, Молдове или на  Украине конференции подобные Бишкекской, для проектов Центральной Азии. Но мы получили очень много полезного как в плане приезда к нам специалистов из Женевы, так и в плане общения с коллегами и друзьями. Вообще обмен опытом иногда дает больше, чем тренинги. Но я еще раз хочу разделить тему. Мне кажется , что региональный (областной) проект от Витебской или Минской области, если он получит одобрение, может оказаться более эффективным, чем Национальная заявка, с точки зрения фокусной направленности на места. Некоторые вопросы не охватываются Национальными заявками, и областные могут очень удачно их дополнить.

Необходимо уточнить, «региональный уровень», это какой? Регион – как часть страны, например область. Или регион как географическая  территория например как Центральноазиатский регион или Кавказ. Региональные проекты от областей, как важная дополняющая часть национальных проектов это одно. Региональные проекты связывающие страновые заявки это другое.

Какие механизмы мог бы создать Глобальный фонд в целях укрепления сотрудничества, связей и координации на региональном уровне?

(Дискуссии по этому вопросу проводятся также на других языках: English – Espanol – Français)

Ваш ответ может касаться, в частности, следующих аспектов: стратегические пути совершенствования связей между реализующими субъектами в разных странах и регионах в дополнение к региональным совещаниям Глобального фонда; способы и идеи для поощрения партнерских отношений посредством сайта www.MyGlobalFund.org;  содействие развитию общего потенциала; поддержка добровольного объединения закупок товаров и услуг; способы связи субъектов из различных секторов в регионах.

·   Как работает Глобальный фонд  

·   Новая форма партнерства