Nous savons que la discrimination liée au VIH est un obstacle à la prévention et au traitement, et même la Chine a désormais une loi interdisant la discrimination à l'égard des PVVIH. Mais les subventions du Fonds mondial à la Chine proposent-elles des formations aux avocats et aux juges dans le domaine du VIH et sur la nouvelle loi? Quelle est l'expérience à ce jour? L'ONUSIDA a mené une enquête informelle des propositions pour la Série 7. Voici quelques résultats:

• Quatre pays ont fait état de l'appui pour la formation des juges et/ou des avocats
• Douze pays ont fait état de l'appui à la formation pour l'application de la loi sur le VIH.
• Douze pays ont fait état de l'appui de services juridiques pour les personnes vivant avec le VIH et/ou pour ceux qui sont vulnérables à l'infection.
• Six pays ont fait état de l'appui des services d'aide juridique pour protéger et faire respecter les droits de succession et les droits de propriété des femmes, dans le contexte du VIH.  

Référence: Technical Guidance for Round 8 Global Fund HIV Proposals Cross-Cutting Issues: Human Rights and Law (UNAIDS, April 2008)

 

Chers participants,

Nous souhaiterions tout d'abord nous excuser pour le retard pris dans l'annonce des gagnants de ce forum. Nous avons reçu 102 idées, qui ont étésoigneusement étudiées et évaluées par les membres du jury selon les critéres d'évaluation précisés dans notre message du 1er octobre. Notez également que chaque idée a été évaluée  anonymement, sans que le nom de l'auteur soit révélée au jury.

Nous avons donc le plaisir d'annoncer les deux idées gagnantes: 

1)      Regional Global Fund headquarters, “disease” clusters, and selection of Principal Recipients, par Alexander Каhn, Kyrgyzstan. Message original en Russe. La traduction de cette idée sera disponible cette semaine en anglais, espagnol et français.

2)      Improved and Expanded HIV Legal Services, par David Patterson, Canada. Message original en anglais. La traduction de cette idée sera disponible cette semaine en espagnol, français et russe.

Chers participants,

Nous vous remercions pour votre participation dans le forum « visions d’avenir » du Fonds mondial. Veuillez trouver ci-dessous les lignes directrices expliquant comment seront évaluées les idées soumises et la date à laquelle les idées gagnantes seront annoncées.

Bien Cordialement,
L'équipe de facilitation.


Lignes directrices pour l'évaluation des idées soumises dans le cadre du forum « visions d’avenir »

• Les idées seront rassemblées et traduites dans les quatre langues ;
  
  
• Le comité d'évaluation recevra alors toutes les idées présentées ;
  
  
• Les idées seront identifiées par un numéro et le nom et le pays de l’auteur n’est pas connus par les examinateurs, ceci aidant à la transparence et à la qualité dans l’évaluation des idées ;
  
  
• Chaque idée sera notée sur 50 ;
  
  
• Chaque critère de sélection (Efficacité potentielle, Admissibilité, Possibilité de mise en œuvre, Originalité, Innovation) sera évalué sur 10 , soit un total de 50;
  
  
• Chaque évaluateur devra fournir des commentaires pour justifier des notes données ;
  
  
• Une courte liste des 5 meilleures idées sera faite et une décision finale sur les deux meilleures idées sera prise et annoncée par téléconférence;
  
  
• Les résultats seront affichés sur www.MyGlobalFund.org au cours de la semaine du 13 octobre.
  
  

Contribution de Michel Kare, Togo

Note: cette contribution a été envoyée par mél aux facilitateurs de MonFondsMondial.org avant le 15 septembre et sera donc prise en compte dans cet appel à idées. Nous vous invitons à publier vos contributions directement sur le forum. Nous vous remercions de votre compréhension.

Ce que je sais du fond mondial est qu'il oeuvre avec les gouvernements dans la lutte contre le  SIDA, la tuberculose et le paludisme. En tant que partenariat entre les gouvernements, la société civile, le secteur privé et les communautés affectées, le Fonds mondial constitue une nouvelle approche du financement international de la santé. Il œuvre en étroite collaboration avec d’autres organisations bilatérales et multilatérales, et soutient leur action en leur accordant, de manière croissante, des fonds importants.

Malheureusement, cet objectif du fond mondial n'est jamais atteint dans certains pays comme par exemple au Togo . Sur ce ce que je propose est comme suit:

Titre de l'idée: REVEIL 2009

1. Q'il ait des condinateurs à toutes les instances dans les projets financés par le fond mondial cad qu'aucun fond ne sera plus laissé à la disposition des gouvernements pour la  planification ou la   gestion de quelque projet que ce soit; plutot les fonds seront gerés par les différentes instances du fond mondial au niveau national régional , préfectorale voire locale;
   
   
2. Que le fond mondial ait son personnel formé pour la  coordination de ses progrrammes ou projets; et c'est ce personnel qui sera envoyé sur  le terrain pour le suivi ou l'exécutions des activités;
   
   
3. Que la participation des gouvernements se limitent à la soumission de leur doléances ou besoins et ces doléances soient examiné par le fond mondial et c'est au fond d'envoyer son personnel étudier le besoin et mener les actions avec l'aide des gouvernements. A la fin le gouvernement évalue si les actions;
   
   
4. Impliquer activement la societé civile les associaations les églises dans la conception des projets au niveau local. En effet un progrramme réussit ne veut pas dire parce qu'il piloter par un espert non ; meme un villageois illétré peut suggerer une idée  génial mais si on le néglige on va débloquer les fonds mais pour ne rien servir.
   
   Qu'au niveau local les gens soient formés pour la gestion des projets du fond mondial
   
   Je statue beaucoup sur l'implication des dirigents d'églises ils doivent avoir la notion de comment les choses évoluent pour diriger leurs membres;
   
   
5. Le fond mondial contre le paludisme
   
   Spécifiquement à ce niveau il y à je le dire moins d'éffort alors que le paludisme tue plus que le Sida: tantot c'est l'impreignation des moustiquaire financé par le fond mondial , mais c'est toujours les grotos qui vont envoyer leurs leurs moustiquaires et la pauvre manman est là
   

Que faire alors ?

• qu'il ait un suivi rigoureux fait par le personnel formé qui seront dottés de moyens nécéssaire pour le faire . En cas d'insuffissance de travail sur le terrain , le personnel peut perdre son emploi. Disons que ce personnel sera payé par la direction nationnale du fond mondial ; s'il n y avait pas de direction  qu'il ait maintement des direction à tous les niveaux. Ceci faisant il n'yaura plus de fuite de fonds ou fonds mal gérrés.Qui ne travaille pas ne mange pas.
  
  
• mintements ,que  toutes les associations qui visent lutter contre le  Sida qu'elles soient une association des PVVIH ou n'importe , qu'elles soient subventionné directement et le fond mondial ait ses délégués dans chaque région pour le suivi des activités, assister à des activités , prendre des rapports moraux et financié apres chaque activité. Lorsqu'on laisse les fonds à la disposition des gouvernements , parce qu'ils veulent dilapider les fonds pour des fins propres refusent de reconnaitre certtaines associaations ou les taxe d'association bidons alors si une fois financées elles peuvent faire un bon travail sur le terrain. Que les délégués voyent comment les fonds sont utilisés ;certains prennent des fonds pour ouvrir des boutiques et autres.
  
  
• Je crois que si le fond monial a une direction dans chaque pays , un personnel formé à son actif , des représentant dans chaque milieu ou il travaille, impliquer plus la societé civile dans la réalisation de ses projets , impliquer les dirigeants d'église ; les imams , les pretre traditionnel , faire un suivi rigoureux  au risque de perdre son pain quotidien;je crois d'ici l'an 2025 les problèmes de santé vont diminuer de 50 pour cent.

Cher membres,

Le forum "visions d'avenir" est maintenant fermé". Nous tenons à remercier tous les participants. Nous sommes heureux d'avoir reçu un aussi grand nombre de messages et d'idées. Nous allons évaluer les idées dans les prochaines semaines et la meilleure idée sera choisie et annoncée peu de temps après. Nous vous remercions tous pour votre participation active.

Contribution d’Ambroise Jules NDJATO, Congo

Je m’appelle Ambroise Jules Ndjato en RDC. A mon avis le Fonds Mondial est un mécanisme de financement international unique qui octroi des ressources financières importantes à la lutte contre le SIDA, tuberculose et paludisme. Mais il faudrait changer certains mécanismes de financement pour que dans les 5 ou 10 ans qui suivent on puisse l’évaluer en termes d’impact.

Les aspects négatifs sont tels qu’en donnant la priorité aux CCM dirigés par les membres du gouvernement dans les pays et aux secteurs étatiques qui jusque là n’ont pas encore la culture de bonne gouvernance ; les fonds ne sont jamais orienter vers les bénéficiaires notamment les vulnérables tel que définit dans la formulation des propositions. On apprend surtout des millions sur la voie des ondes sans aucun impact sur terrain et l’averti se demande ou vont ces millions alors que les personnes infectées et affectées croupissent dans les souffrances sans appui.

La société civile et les ONG qui pour le moment s’occupent des ces vulnérables sont découragés part les gigantesques critères conçus part les experts du fonds Mondial et ces critères favorisent le plus souvent les structures étatiques et agences de systèmes de nations unies présentes dans nos pays.

Pour toutes ces raisons ; le Fonds Mondial n’est pas largement connu de la population tant au niveau des villes qu’en milieu rural.

Mes recommandations sont les suivantes :

1) Les structures de CCM doivent être présentes à tout le niveau dans les pays c.à.d. en dehors de l’existence de CCM National, le Fonds Mondial devra encourager les propositions des Sous-CCM devant couvrir autant des provinces. A raison de la forte décentralisation, les actions des Sous-CCM devront aussi être relayées par les sous bureaux ou antennes à la couverture des territoires limitrophes et constituer le comité point focal chargé des supervisions et suivi dans chaque territoire.

2) Le Fonds Mondial devra appuyé un cadre de partenariat public et privé dans le but de consolider et harmoniser la concertation multisectorielle entre les différentes personnalités ; acteurs du secteur public et privé pour la promotion dans développement des ses financement  dans une espace de partage et d’échange des expériences avec  objectif  d’assurer le suivi évaluation de la politique générale du développement intégral et la lutte contre les trois maladies  par le plaidoyer, la mobilisation et l’affectation des Ressources (Humaines, matérielles et financières) , le primordial étant au préalable la généralisation d’un réseau au niveau l, régional, national, provincial et local.

Ce réseau aura pour mission :

a) La lutte Contre la Corruption pour la Promotion de la bonne gouvernance

Considérant la corruption  comme une pieuvre, aux tentacules multiples dont les manifestations constituent des obstacles pour la mise en œuvre des programmes , la mission du réseau  consiste à mettre en place un plan stratégique de la synergie des actions à mener par l’Etat, la société civile et le secteur privé contre la corruption.

Suivant une approche participative, ce plan présentera le contexte de la lutte en mettant l’accent sur les fondements de lutte contre la corruption et les faits marquants son impact sur les différents aspects de la mise en œuvre des programmes ; du fonctionnement de CCM et PR. Le plan stratégique faira une évaluation des actions anti-corruptions en tenant compte de leurs insuffisances et devra proposer des perspectives de programme d’actions dans le but de faire reculer la corruption.

b)La Lutte contre la pauvreté.

• Lutter contre les pauvretés dans leur  dimension économique mais aussi sociale, environnementale et politique;
• Considérant que la pauvreté ne peut se réduire à la seule dimension économique,  le réseau  se proposera également de faciliter la réappropriation, par les communautés, des dimensions techniques, organisationnelles, sociales et politiques de leur environnement, pour les habiliter à participer à la négociation des règles du jeu. Ces objectifs le constituent en espace tourné à la fois vers l’action et la prospective. Action car il s’agit de transformer socialement et politiquement une réalité qui produit l’exclusion. Prospective parce que cette transformation suppose une relative maîtrise et, par suite, anticipation des futurs communs. Enfin, la nécessité de développer des partenariats en fait un espace que les différentes catégories d’acteurs, dans et hors de CCM ont vocation à s’approprier.

Il s’agit de susciter  dans la population une culture de la responsabilité et de l’engagement au service de leur communauté  dont le chemin de bataille, s’articule à la gestion participative des collectivités locales, la prise en compte des desiderata des populations dans les programmes  et leur adhésion aux politiques locales.

A quoi devrait ressembler le Fonds Mondial dans 5 ou 10 Ans ?

Que devrait – il faire ?

• Le Fonds Mondial doit changer son mode de fonctionnement et ne doit pas être une structure fermée pour ne pas ressembler aux autres tels que (la Banque mondiale, le FMI etc.…)

• Sur le plan international, Le Fonds Mondial doit impliquer les bailleurs de Fonds pour obtenir d’avantage le financement.
  
  
• Au niveau national, Le Fonds Mondial doit impliquer les gouvernements et la société civile qui est constituée des associations qui sont directement en contact avec les populations bénéficiaires des prestations de Fonds mondial.

La différence que cette idée fera est que le Fonds mondial deviendra une institution indépendante, efficace, souple et adapté aux conditions des pauvres

• Le Fonds mondial doit accepter d’abord les points ci – haut cités;
  
  
• Le Fonds mondial doit assurer le renforcement de capacité et la formation des ONG;
  
  
• Le Fonds mondial doit amener les ONG à travailler en synergie;
  
  
• Les gouvernements doivent changer leurs visions du Fonds mondial et permettre aux ONG de jouer leurs rôles en leur facilitant la tâche;
  
  
• Le Fonds mondial doit créer un volet spécifiquement société civile dans son programme d’action en ce qui concerne :Les projets, les programmes, les formations, le budget.

Les obstacles seront surmonter si :

• Le Fonds mondial préconise le dialogue pour obtenir le consensus;
  
  
• Les partenaires font preuve d’humilité et de la tolérance;
  
  
• La transparence et l’esprit d’ouverture règnent dans la gestion des projets;
  
  
• Les partenaires sont impliqués activement à toutes les étapes de la réalisation des projets;
  
  
• La lourdeur administrative qui empêche l’accélération des activités est abolie;
  
  
• Le suivie et l’évaluation se déroulent avec beaucoup de sincérité;
  
  
• Le Fonds mondial est à l’écoute des ONG qui sont très proches des populations et évite des longues procédures qui ne sert à rien et exigent des demandes d’audience non lues, non respecter pour vous décourager et des courriers non lus jetés dans les poubelles pour vous décourager qu’on découvre après plusieurs mois.

• Recherche documentaire sur le sujet (thème) à traiter
• Réunion d’élaboration du contenu des messages
• Elaboration des scénarios ou guide de sensibilisation
• Identification des personnes dans les communes concernées
• Formation des personnes ressources aux techniques de sensibilisation de grande envergure
• Répétition
• Tournées.
• Evaluation Rapport final

 

Contribution de VACKAT Isabelle, République centrafricaine

Le GF devrais aussi ouvrir sa porte aux ONG pour une soumission directe car c'est vrais qu’aujourd’hui tous s'oriente vers le tree one mais ce la à aussi des conséquences car les structures extatiques généralement saturé perte parois l'essentiel et en ce moment le VIH fait son chemin

C'est vrais que la prise en charge médicale est important parce qu’il faut sauver ceux qui sont malades mais aussi l'important c'est protéger la couche vulnérable

entant que structure de média nous avons constater qu'en laissant de côté la prévention même la prise charge médicale souffre de l'inobservance ceux qui doivent prendre les médicament sont victimes de stigmatisation et discrimination je prend l'exemple de programme PTME qui jusque là a du mal à bien fonctionner les femmes qui n'allaitent pas sont indexées et par la suite elles sont découragées soient abandonnées donc la vision d'avenir du GF peut aller vers l'élargissement de ses programmes et aussi soustraire directement avec les ONG.

Merci.

Politique de sensibilisation accrue et soutenue auprès des prostituées

Pour la lutte contre le VIH/Sida il faut introduire un nouveau concept dans la sensibilisation auprès des prostituées en leur proposant par exemple une approche autre que la rue pour qu'elle se prennent en charge, pour vous édifier je vous rapporte les propos d'un paysan qui disait, je cite " le Sida, ce n'est pas un problème de virus, c'est un problème de nourriture. Nous vivons dans des régions où nos familles n'ont rien à manger. Alors, si ma fille sort et revient avec un kilo de riz, je ne lui poserai pas de question".

Si vous parlez du Sida à une prostituée, contrainte à ce métier par désespoir, elle vous dira qu'avoir faim ce soir est un risque plus grand pour elle et son enfant que d'avoir le Sida, elle met de ce fait sa santé au second plan en privilégiant le gain et c'est 30 à 35% seulement de ces prostituées qui se protègent, tellement animées par le souci du lendemain elles oublient leur capital santé et se jettent pieds et mains liés dedans, le regret vient souvent quand c'est tard.

A mon avis, une politique de sensibilisation accrue et soutenue doit être menée vers cette population qui est un réservoir de propagation de la maladie. Comme le disait Louis Pasteur "le microbe n'est rien, le terrain est tout". Le fait que l'Afrique soit le continent le plus pauvre et doit affronter la plus grande épidémie de Sida illustre clairement cette relation étroite entre pauvreté et maladie. Oui il faut plus de sensibilisation même si nous savons que la majorité de la population africaine est consciente du Sida. Oui nous devons nous doter d'institutions et de politiques qui admettent le problème et se préparent à l'affronter. Oui nous devons comprendre tous les aspects de cette pandémie afin d'y mener une lutte ordonnée sous l'égide du Fonds Mondial. Atténuer l'impact est un impératif.

B. TANKO

PUZZLE DE MONDE

(La Société Civile est un puzzle au niveau de la lutte contre le VIH/SIDA, le Paludisme et la Tuberculose)

Lorsque nous parlons de progrès faits dans tel au tel domaine, nous soulignons toujours que sans l’implication des tous les acteurs les résultats ne seraient pas à la hauteur. La société civile a pris une place très importante dans nos sociétés. Mais la considération accordée à la société civile par les décideurs et les représentants de bailleurs de fonds diffère d’un pays à un autre compte tenu des plusieurs facteurs (niveau de développement du pays, situation politique, statut social de la femme etc.).

Néanmoins, un point est commun au niveau des tous les pays c’est l’implication d’avantage de la société civile surtout dans le domaine de la santé publique: la lutte contre trois maladies VIH/Sida, Tuberculose et Malaria. Le renforcement des capacités est une étape très importante de l’implication de la société civile. Plusieurs questions se posent, je pense, à discuter au niveau de CCM, à savoir:

1. Quel système faut-il mettre en place pour le renforcement de capacités en garantissant l’harmonisation des interventions des plusieurs partenaires ?
   
   
2. Quels sont les critères pour être éligibles pour bénéficier d’un renforcement de capacités ?
   
   
3. Renforcement de capacités - dans quel domaine faut-il prioriser ? • Législatif et juridique ? • Ressources humaines ? (Minimum permanence avec les personnes salariées) Comment assurer la pérennisation des salaires? • Formation ? (Management et gestion de projet; Suivi et Evaluation ; Communication pour le Changement de Comportements ; Formations spécifiques dans le domaine de VIH, TB et Malaria ; etc.) Qui sera habilité à faire des formations? • Equipement et logistique ? • Echange d’expériences (études, publications, participation aux fora internationales etc.) ?
   
   
4. Quel système il faut mettre en place pour le Suivi et Evaluation de renforcement de capacité de la société civile ?
   
   
5. Peut être il faut réfléchir sur un mécanisme de reconnaissance des structures de la société civile après avoir fait un travail performant ?

Pour pouvoir répondre à ces questions il faudrait faire une analyse de la situation de la société civile (actuel et potentiel) au niveau national. Cette situation va permettre d’établir le mapping, la situation de la société civile -leurs capacités et besoins, leurs domaines d’interventions, leurs partenaires etc. Cette analyse de la situation va permettre d’élaborer le programme de renforcement de capacité de la société civile. Le coût et la durée de ce programme varie d’un pays à l’autre. Le Fonds Mondial peut participer au niveau de ce processus :

1. En qualité de plaidoyer de la société civile. Un travail remarquable a déjà fait, mais il faut continuer !!!
   
   
2. En qualité d’accompagnateur de ce processus (consultations, élaboration de guides techniques, formations etc.)
   
   
3. Bailleur de fond de ce programme

Contribution du Dr. Fritz Moise, Haïti

 

Note: cette contribution a été envoyée par mél aux facilitateurs de MonFondsMondial.org. Nous vous invitons à publier vos contributions directement sur le forum. Nous vous remercions de votre compréhension.

Je Suis le Dr. Fritz Moise, Directeur Exécutif de FOSREF (La Fondation pour la Santé Reproductive et l’Education Familiale, ONG Haïtienne, Sous récipiendaire du Fonds Mondial en Haïti/ ONG membre du Secteur ONG du CCM d’Haïti. Je suis très heureux de partager mes idées d’avenir sur le Fonds Mondial.

Question # 1 :

A quoi devrait ressembler le Fonds mondial dans 5 ou dix ans ? Que devrait-il faire ? Qui devrait être impliqué?

Le Fonds Mondial de Lutte contre le SIDA, la Tuberculose et le Paludisme qui avait été créé pour augmenter considérablement les ressources visant à lutter contre trois pandémies majeures, que sont le SIDA, la Tuberculose et la Malaria, est un acteur clef dans les résultats spectaculaires, et excellents enregistrés à travers le monde, dans la lutte contre ces trois maladies.

Le Fonds Mondial, a créé dans les divers pays où il finance des programmes et des projets une synergie et une complémentarité extraordinaires entre les différents acteurs qui interviennent dans la lutte contre ces 3 maladies. En effet, les gouvernements, la société civile, les organisations internationales (agences bilatérales, et agences multilatérales), secteur privé, communautés affectées par les maladies, ont développé, grâce au système de gestion et aux principes du Fonds Mondial, un dynamisme de fonctionnement conjoint dans la lutte contre ces pandémies, dynamisme qui n’avait jamais existé dans aucun pays, avant le Fonds Mondial. Les pays ont en plus développé et renforcé grâce au Fonds Mondial, l’implication de divers secteurs dans la lutte contre les maladies. Cette multisectorailité exemplaire, retrouvée dans le cadre des programmes et des projets de ces pays, et aussi dans leurs mécanismes officiels de coordination de ces programmes du Fonds Mondial, les CCM, a permis et permet aux pays de mieux adresser les stratégies de lutte contre les 3 maladies. Ces acquis du Fonds Mondial dans ces pays, permettent et permettront à ces pays de mieux répondre aux besoins de leurs populations cibles. En considérant tous ces points suscités, j’ai en vision pour les cinq et dix prochaines années, un Fonds Mondial avec un rayonnement de couverture mondiale encore plus large, permettant à encore plus de personnes infectées et affectées par ces 3 maladies de pouvoir vivre en bonne santé et de bénéficier d’un bien-être complet, et permettant de continuer a réduire le nombre de nouveaux cas de ces maladies a travers le monde. J’ai en vision aussi pour ces cinq à dix prochaines années, le Fonds Mondial, avec ses mêmes principes transparents de gestion continuant à bénéficier de la confiance absolue de ses donateurs actuels et d’autres donateurs, lui permettant d’obtenir des fonds aux bénéfices des populations des pays affectés par ces maladies. Ma vision des retombées extraordinaires du Fonds Mondial dans les pays qui auront bénéficié du support du Fonds Mondial, est également le constat clair et palpable d’une responsabilisation nationale incomparable dans la gestion des programmes de ces pays dans la lutte contre ces maladies, gestion qui permettra à ces pays d’adopter, et d’appliquer dans d’autres programmes sanitaires, sociaux, autres que ceux financés par le Fonds Mondial, les mêmes principes de transparence, de multisectorialité, de complémentarité et de synergie, qu’ils ont eu avec les programmes du Fonds Mondial.

Une idée clef que je pense qui est essentielle pour le Fonds Mondial, est l’établissement d’un système de partage formel d’expériences entre les différents pays, grants, et régions, partenaires du Fonds Mondial. Il serait essentiel que le Fonds Mondial encourage cette fertilisation croisée, entre les différents pays. Dans ce contexte, il serait bon également que le Fonds Mondial pour alimenter cette idée de collaboration formelle entre pays, encourage les pays, à travers leur CCM, à créer des structures formelles d’Assistance Technique. Ces structures d’assistance, qui relèveraient des CCM des pays, seraient listées sur le Website du Fonds Mondial, avec toute leur composition, et les expertises dans des domaines variés, dans une fenêtre spéciale sur le Web du Fonds Mondial, qui serait dénommée : « Partage D’expériences/ Assistance Technique ». Les services de ces différents experts- pays/ partenaires du Fonds Mondial, pourront être sollicités directement su le Web du Fonds Mondial.

Il faudrait aussi dans le cadre de cette nouvelle initiative de Fertilisation croisée (partages d’expériences), créer un « Podium formel de partages d’expériences », en plus des échanges réguliers entre les pays dans le cadre de demandes d’assistance Technique croisée entre les pays sur le Website du Fonds Mondial. Ce podium serait un instrument de renforcement de ce partage continu. Il serait dénommé : « Le Podium de partages des partenaires du Fonds Mondial» qui serait non pas une conférence Annuelle du Fonds Mondial, mais plutôt, une réunion de 3 Jours Maximum (chaque année ou chaque 2 ans) où les CCM avec des initiatives originales de programmes, innovatrices, à grand impact, des programmes à succès, des modèles d’interventions à partager, seront invités par le Fonds Mondial, pour des présentations à d’autres partenaires. Ce podium sera greffé sur le « Partnership forum », au point de vue timing et Logistique de réalisation.

• Quelle différence pensez-vous que votre idée fera ?

Elle permettra que les pays puissent s’entraider entre eux, sous la base d’initiatives partagées, stratégies partagées, expériences partagées etc.… Ainsi, en exemple, les leçons apprises d’initiatives d’interventions à succès de projets d’Haïti (dans tel ou tel domaine : Traitement, prévention etc.…) pourront être facilement partagées avec les pays de l’Afrique, d’Asie et vis versa. Egalement, les experts dans différents domaines (pour ces maladies) de chaque pays partenaire du Fonds Mondial, ne seront plus des experts de leur pays respectif seulement, mais des experts internationaux disponibles pour tout le réseau des pays partenaires du Fonds Mondial. Cette idée permettra donc que les stratégies à succès d’un pays, puissent être disponibles pour les autres pays, que les contraintes programmatiques d’un pays puissent être résolues par un autre pays. Ce sera donc un véritable programme permanent, facile, d’entraide entre les différents pays [partenaires du Fonds Mondial. Ce programme viendra aussi en renforcement au programme existant du Fonds Mondial : le E-Forum. 

• Que doit-il se passer pour que votre idée se réalise ?

 Le Fonds Mondial est une structure dynamique et innovatrice : Cette idée passera facilement car elle ne nécessite aucun investissement important et elle va pratiquement se greffer sur des acquis que le Fonds Mondial a lui-même développé et renforcé dans les différents pays partenaires tant du point de vue expertises, que de manières de fonctionner en complémentarité et en synergie.

• Comment les obstacles seront-ils surmontés ?

Aucun Obstacle n’est prévu pour l’application et le fonctionnement de cette idée, car elle fait partie déjà de la philosophie même du Fonds Mondial, et elle se base sur des acquis du Fonds Mondial.

• Pourquoi votre idée doit-elle être prise en compte ?

C’est une idée qui peut assurer une garantie de la continuation de performance des interventions et des programmes financés par le Fonds Mondial dans les pays car permettant à ces pays de disposer d’assistance technique permanente à toutes leurs contraintes dans l’exécution de leurs programmes. Elle permettra aussi de renforcer la collaboration entre les pays dans la lutte contre ces 3 maladies, et de leur permettre de planifier d’autres pistes de collaboration et d’entraide dans d’autres domaines. Ce sera une forme de « Mondialisation de l’expertise et de l’entraide ».

• Donnez un nom à votre vision d’avenir :

« Le Fonds Mondial Sans Frontière »

MERCI

On sait très bien que le terme prévention est vague, riche et coté pratique incésissable et différents selon les organismes, les personnes et les zones, en plus la majorité des intervenants n’ont pas de bases solides ou de formations bien structurés sur ce sujet et il n’y a pas de guide à suivre. On sait aussi pour avoir de l’impact il faut impliquer les différents intervenants et organismes sociales dans le sujet et les faire travailler en réseau.

Mon idée consiste à mettre en œuvre un système de standardisation des messages préventifs selon un guide pratique en fonction du public, zones et croyances, et de faire participer tous les intervenants selon un système de réseautage. Coté pratique, je suggère au fond mondial en réponse à une requête de laisser le thème prévention VIH initialement sous un seul packages ou une seule ligne budgétaire, puis réunir tous les intervenants ou les organismes qui souhaitent travailler dans la prévention en présence des consultants pour établir les priorités d’interventions, les difficultés, les zones chaudes, les points faibles d’organismes ( pour éventuel renforcement en matériels, formations,…)…puis élaborer un guide pratique standardisant les messages préventives selon tous ce qui est établie au préalables en plus selon public, zones et croyance.

L’étape suivante sera de planifier les activités selon organismes, capacités, praticabilité,… en présence des représentants de tous les organismes et le fond mondial. La dernière étape sera d’établir un réseau réunissant tous ces gens ; groupes et organismes afin de perfectionner au maximum le système.

Le but final de cette idée de planification de la prévention VIH est de la perfectionner au maximum pour avoir le maximum d’impact, vu que dans certaines zones malgré les grands fonds débloqués l’impact de la prévention est beaucoup moins de ce qui est attendus. Et pour le fond mondial, être bayeur de fond et en plus apporter une stratégie, une vision, une aide à la planification des activités de prévention dont l’efficacité est primordial sera une première.

Dr. Bouaziz Ilyes
Tunisie

Contribution du Dr. Fatou BARRY, Guinée

 

Note: cette contribution a été envoyée par mél aux facilitateurs de MonFondsMondial.org. Nous vous invitons à publier vos contributions directement sur le forum. Nous vous remercions de votre compréhension.

A QUOI DEVRAIT RESSEMBLE LE FOND MONDIAL DANS 5 OU 10 ANS?

• Le Fonds Mondial dans 5 ou dix ans doit ressembler à une Institution la première qui assure le financement au niveau mondial pour la réduction des taux de mortalité et de morbidité liés aux trois maladies (le VIH/SIDA, la tuberculose et le paludisme)
  
  
• Il doit ressembler à une Institution de conseil d'orientation et de veille pour tous les pays.
  
  
• Il doit l'interlocuteur privilégié par rapport au financement de la lutte contre les trois maladies en tant que seul mécanisme fiable de gestion vis à vis pauvres endémiques.

QUE DEVRAIT-IL FAIRE ?

• Le Fond Mondial doit renforcer les capacités des pays qu'il finance à mieux gérer les fonds à fin de mettre en œuvre toutes les activités selon les procédures du Fonds Mondial;
  
  
• Le Fond Mondial doit faire l’audit de la qualité des interventions pour l’efficacité et l’efficience;
  
  
• Appuyer les pays dans l’élaboration de la cartographie des interventions;
  
  
• Appuyer les CCM pour mieux coordonner les appuies financiers ;
  
  
• Faire une transparence dans les interventions pour éviter la duplication et le gaspillage des ressources;
  
  
• Travailler avec les populations les plus affectées;
  
  
• Le Point focal doit relever directement du Fond Mondial et non d’une structure nationale. Ce qui lui permettrait d’être plus objectif et transparent avec le Fond Mondial. Dans ce cas l’obligation des résultats serait la première condition de l’évaluation de ses performances.

QUI DEVRAIT ETRE IMPLIQUE ?

Tous les acteurs devraient être impliqués notamment:

• La société civile, les ONG/OCB;
• Le secteur privé;
• Les gouvernements
• La population bénéficiaire pour son auto prise en charge,
• Les prestataires pour le renforcement de la capacité de l'accueil dans les centres hospitaliers et autres prestataires de soins ;
• Des mutuelles de santé ou à des promoteurs de mutuelles qui jouent le rôle de courroie de transmission entre les populations et les prestataires de soins.

Cette approche permet aux populations de s'impliquer elles mêmes dans la résolution de leurs propre problèmes et de pérenniser ces actions.

Augmenter les fonds pour le payement de personnel et des moyens logistiques nécessaires pour leurs mises en œuvre.

Il devrait engager d’autre donateurs à subventionner le renforcement des systèmes de santé tout en procédant à l'envoi de médicament des produits alimentaires, des appareils des laboratoires,... afin d'améliorer les systèmes de santé aux pays pauvres ;

Eviter d'éparpiller ses efforts.

Toutes ces Stratégies et ces mécanismes s’est solderont par :

• Amélioration de la gestion des systèmes de santé ;
• Renforcement du district de santé ;
• L’appui à la mise en place des politiques sectorielles ;
• Faire vivre la décentralisation ;
• Développer les initiatives en relation avec la société civile ;
• Mettre en place des réseaux autour de filières prioritaires.