Nous vous proposons ci-dessous le résumé du message de Gracia Violeta Ross, membre du Conseil du Fonds mondial, Bolivie.

En Bolivie, au cours de la première phase du financement nous avons accepté des offres sans révision technique suffisante. Malheureusement, la coalition avec le premier PR n'a pas marché et nous avons été obligés de changer ce récipiendaire, même si cela peut causer l'arrêt du projet. Toutefois, cette décision a donné de très bons résultats: le PNUD a joué le rôle de PR temporaire et nous avons élaboré les directives pour la deuxième phase du projet qui ont permis d'éviter les écueils de la première phase. Bien qu'étant une période très difficile nous avons beaucoup appris de cette expérience. La situation a maintenant complètement changé, le CCM et le PR pour les programmes du SIDA coopèrent et communiquent très bien. Lire le texte intégral en anglais

Nouveau thème de discussion dans le Forum CCM : Sélection des récipiendaires principaux
 
Une des responsabilités principales des Instances de coordination nationale (CCM) est de nommer un ou plusieurs récipiendaires principaux (PR) qui seront responsables de la mise en œuvre et de la gestion des subventions.
 
Au cours de la deuxième phase, lors de l'envoi des applications pour le financement continu le CCM peut décider de nommer un nouveau récipiendaire principal ou de continuer à travailler avec le ou les PR existants.
 
Les méthodes de sélection et de désignation des récipiendaires principaux utilisées par les CCM peuvent devenir un vrai défi et être controversées.

Quelles sont vos expériences dans l'utilisation de ces différentes méthodes ? Sont-elles assez transparentes ? Quelles expériences dans le domaine de la sélection des PR pouvez-vous partager ?