ZOUMA Célestin - Mar 31, 2006

A l'heure actuelle la société civile reste la véritable plaque tournante dans le processus de devéloppement des nations.

Il est alors évident que le fonds mondial, agrée comme partenaire toutes les composantes de la société civile dans la lutte contre la pauvrété.
Leur implication ,dépend de la bonne volonté des pouvoirs publics,dans une parfaite collaboration.

Célestin ZOUMA
Brazzaville- Congo
Tél:242.521.27.90

Mar 09, 2006

Message de: Celestin ele ele

Il est nécessaire pour nous de vous rappeler tout d’abord que la société civile regroupe des groupes d’entraide (pour des prestations en nature ou sous forme de travail), associations, coopératives, tontines, mutuelles, organismes caritatifs, églises.
Il existe dans la société civile toute sorte d’institutions qui concourent à la sécurité du revenu des individus. Leurs rôles et leurs buts diffèrent selon les pays et les conditions locales
Certaines garantissent des prestations qui s’ajoutent à celles des institutions publiques
D’autres assurent un minimum de protection à des gens par ailleurs totalement démunis.
Leurs activités sont généralement régis par la loi et contrôlée par les pouvoirs publics, encore que certains n’aient pas d’existence juridique (les groupes d’entraide)
Toutes ces institutions mènent des actions louables malgré leurs moyens limites.
Le fonds mondial pour travailler plus efficacement avec la société civile et le secteur privé afin d’assurer la réalisation de leur plein potentiel de contribution à sa mission, a trois principes à appliquer de toute urgence et ce suivant la politique de chaque pays.
Pour le cas du Cameroun ou nous exerçons depuis quatre ans sur le terrain , des mesures urgentes doivent être prises et appliquées dans le cadre du plan stratégique de lutte contre le sida 2006-2010.
· il faut que le fonds mondial améliore plus efficacement le partenariat avec la société civile (permettre à la société civile de créer son consortium qui lui permettra de travailler directement avec le fonds mondial.
· Revoir les mécanismes existant de sélection des bénéficiaires / sous bénéficiaires et de financement qui sont les plus médiocre selon nous (parce que manquant de transparence, d’équité, concrètement manquant de réalisation de terrain bref tout est théorique) la société civile est bafouée.
· Il faut une implication plus active du fonds mondial dans le monitoring évaluation.
Merci et à la prochaine

souleymanetraore - Mar 08, 2006

En premier lieu le fond mondial doit se rappeler ses réels objectfs afin que les ONG RETENUES REPONDENT IMPERATIVEMENT à SES CRITERES d'OBJECTIVITE BIEN définis.c'est à dire:
-une ONG est avant tout une organisation civile ,elle est presente dans la population elle connait les attentes de la population,ses besoins,sa mentalité,sociologiquement elle est prompte à faire tache d'huile dans ses interventions sur le terrain car elle est supposée aller là ou les autorités ne peuvent pas y aller et faire mieux que l'administration.

malheureusement les ONG RETENUES NE CONNAISSENT PAS LE TERRAIN car les critères de sélection ne tiennent pas compte de l'aspect sociologique des region.Donc les recipiendaires ne ne sont pas les vraix béneficiaires du projet...et y' a problème

-assainir les comités locaux de sélection des ONGau compte du fond
mondial car il parait que il faut faire bras long...
-les decaissement se feront progressivement en fonction des resultats de l'evaluation des activités sur le terrain.

Mar 08, 2006

Message de Athanase Loshima

pour être efficace, le fond mondial en choisissant comme partenaires:la société civile et les secteurs d'affaires; il devrait dans un 1èr temps s'assurer de la personnalité juridique de l'organisation humanitaire avec qui il va coopérer, il doit identifier et s'impreigner les besoins resentis par la population ciblée, il doit assurer le suivi de l'exécution du projet, il doit évaluer l'exécution, etc. C'est ce que je trouve à mon avis les éléments clés auxquels le fond mondial pourra faire son chéval de bataille pour un partenariat franc et sincère.

Mar 08, 2006

Message de Zephyr

La meilleure manière de travailler avec la société civile et le secteur
privé est de le faire dans le strict cadre des three ones. Sous la
coordination des instances nationales de lutte contre contre le SIDA comme
les CNLS. Mais il faut que ceux-ci marchent bien. Cela signifie que des
missions du Fonds Mondial devraient prendre contact avec les Chefs d'Etat
et de Gouvernement pour qui président ces instances afin qu'ils prennent
au sérieux l'urgence de veiller les faire fonctionner.

Mar 06, 2006

Сhers participants,

Nous vous invitons à participer aux discussions sur la question suivante:

A votre avis, comment le Fonds mondial, peut-il travailler d'une manière plus efficace avec la société civile et le secteur privé (entreprises commerciales et fondations) afin que leur potentiel de contribution à la mission du Fonds mondial soit realisé ?

Actuellement le Fonds mondial dépend énormément de l'appui et de la bonne volonté de la société civile ainsi que du secteur privé, en particulier pour les activités suivantes:
- Le plaidoyer et la mobilisation des ressources pour le Fonds mondial:
le Fonds mondial s’implique principalement à fournir l’information, à identifier les besoins en ressources, et dans la mesure du possible, la facilitation d’une large plateforme commune de plaidoyer.
- L’appui aux questions spécifiques, par exemple, l’inclusion des Orphelins et Enfants Vulnérables (OEV) dans les priorités des pays.
- Le plaidoyer auprès des donateurs et des gouvernements des pays bénéficiaires pour l’appui au Fonds mondial et aux efforts de la société civile ainsi que du secteur privé pour leur participation accrue et efficace dans les procédures du Fonds mondial.

De quelle autre manière le Fonds mondial devrait-il ou pourrait-il travailler pour rendre son travail encore plus efficace avec la société civile et le secteur privé ?

En se basant sur la mission principale du Fonds mondial en tant que mécanisme de financement, comment pourrait-il travailler afin d’assurer une collaboration plus efficace avec la société civile et le secteur privé ?

Il serait également utile de connaître la manière dont l'approche / les activités courantes pourront être améliorées.


Nous vous remercions d'avance de votre participation.

Equipe de modérateurs.