EspañolFrançaisРусский
   
 
 
   
 
 
in
 
   

SEGUNDO TEMA: Papel del Fondo Mundial en el futuro
Page 1 of 1 (6 Items)
Sort Posts:
  • 04-19-2006 10:09 AM

    Re: SEGUNDO TEMA: Papel del Fondo Mundial en el futuro

    Abr 19, 2006

    Publicado: Mar Abr 18, 2006 4:08 pm por Amira kimirina
    Asunto: Sobre el rol de Fondo Mundial a futuro


    --------------------------------------------------------------------------------

    Posicionar el compromiso mundial con contundencia;
    Promover compromisos explicitos mundiales de actores públicos y privados y mantener una presencia clara y posicionada de sistemas internacionales. Eje el Sistema de las Naciones Unidas... Mantener la incidencia en políticas públicas Compartir y difundir experiencias exitosas Transparentar y revertir procesos desafiantes que no funcionaron suficientemente bien. Compartir y difundir acciones para revertirlas Garantizar una operación eficiente, transparente y de calidad

  • 03-31-2006 10:09 AM

    Re: SEGUNDO TEMA: Papel del Fondo Mundial en el futuro

    Mar 31, 2006

    Julio Cesar Aguilera

    Publicado: Vie Mar 31, 2006 6:10 pm Asunto: Disculpemne, pero tube problemas de entrar a este foro--------------------------------------------------------------------------------

    ¿Cuál debe ser el papel o rol del Foro Mundial
    en el futuro?


    1. Principios: Sobre los Principios, creo que el Fondo Mundial no debe perder de vista la visión por la cual fue creado, cuando Koffi Annan, demandó la creación de este intrumento, el de ser un fondo de ayuda para una emergencia mundial como son estás 3 enfermedades. Personalmente no creo que deba ser un CITYBANCK, porque si es asi no necesitamos para una emergencia ya un CITYBANCK, creo que para eso ya existen organismos internacionales que trabajan bajo esa norma. Como por Ejemplo el Banco Mundial. En el Futuro el Fondo Mundial debe ser un actor facilitador y no fatigador.
    2. Capacidades: La burocracia y la inminente gerarquización desde una optica GERENCIAL, para lograr un desempeño COMUNITARIO, no son compatibles, cuando solo se trabaja GERENCIALMENTE, es importante los resultados obtenidos, el trabajo gerencial nadie discute que es importante, pero que pasa con nosotras las comuniades, si la visión es la masiva participación de las COMUNIDADES, el cual es un logro indiscutible del Fondo Mundial, pero que pasa con este logro, muchas comunidades no sabes de cuestiones Gerenciales, y los pocos que hemos estudiado una licenciatura, no hemos estudiado menciones gerenciales de proyectos, desde una optica de nosotras las personas afectadas por las 3 enfermedades, el hecho de vivir con un virus, un basilo o una bacteria, no implica que sepamos gerenciar un proyecto, o que tengamos estrategias de lobby para una incidencia política en procesos de participación y veeduría. Desde estas opticas tanto políticas como de gestión de proyectos, las capacidades de gestión deben de preveer un enfoque PREVENTIVO y no de CASTIGO para nosotras las Comunidades afectadas siendo las beneficiarias directas de estos recursos.
    3. Resultados: Cuando se habla de resultados, se debe analizar desde que lado, desde el lado de los países ejecutores, desde los tecnicos, o resultados desde los donantes, o resultado desde las COMUNIDADES AFECTADAS. Si vemos desde estos diversos puntos, debe existir una serie de resultados programados entre todos los actores involucrados, para que no existan sobre dimencionamientos de los mismos. Esto de encerrarse en un POA, es una camisa de fuerza, que estresa a las personas afectadas porque necesitamos los recursos porque sino tenemos el remedio nos morimos, pero si el Cordinador de Proyecto no ejecuta su POA, tampoco puede ayduar porque responde a una serie de cadenas, desde el Cordinador de Proyecto, al PR, ALF hasta llegar a la ultima silla de los de la junta directiva. Una barbie de medición de resultados, que pasa, cuando existe una emergencia, no podemos actuar, en ese sentido de medir los resultado en ese orden, deben existir autonómia para la implementación y ejecución de los procesos.
    _________________
    Lic. M Sc Julio Cesar Aguilera
    Director Fundación REDVIHDA

  • 03-22-2006 10:08 AM

    Re: SEGUNDO TEMA: Papel del Fondo Mundial en el futuro

    Mar 22, 2006

    Comentario aportado por Lic. Julio Cesar Aguilera Hurtado, Director de la Fundación REDVIHDA+, Bolivia


    Esta pregunta, es importante, creo que el Fondo Global debe, ser un ente como naciò, para salvar vida, y no obstaculizar los procesos de salvar vida, en otras palabras, debe agilizar los procesos burocraticos que se han generado para salvar las vidas de nosotras las persoans afectadas por estas 3 enfermedades.

    Supongamos que el SIDA se convierte en un SUTNAMI, no podemos esperar procesos como que la Junta Directiva, apruebe al PAnel Técnico y Portafolio para que se agilicen procesos como las compras de ARV, reprogramaciones, las políticas son muy cerradas, dando de margen la posibilidad a que las personas que padecemos las enfermedades nos agravemos y apuntemos a aflijamos para esperar la muerte.

    Se que todo proceso administrativo debe ser un PROCESO, pero creo que esto se a parecido mucho a las políticas de los gobierno, son tan lentas, que cuando llega, pro un EJEMPLO: una solicitud de compra de ARV, y se compra los ARV, se distribuyen los ARV ya han muerto como 100 PVVS, eso no puede ser el objetivo de es fondo global en un futuro es salvar vida.

    En mi país dicen, que con la plata Baila el MONO, si tenemos plata(Dinero), porque los procesos son tan lentos, las políticas deben cambiar y los gerentes deben ser mas proactivos, hay que buscar un rumbo donde estos procesos deben ser agiles, para un solo objetivo salvar VIDAS.

    Lic. Julio Cesar Aguilera Hurtado
    Director Fundación REDVIHDA+

  • 03-16-2006 10:07 AM

    Re: SEGUNDO TEMA: Papel del Fondo Mundial en el futuro

    Mar 16, 2006

    -----Original Message-----
    From: Walter Lara [mailto:]
    Sent: Thursday, February 09, 2006 9:22 PM
    To: Global Fund eForum
    Subject: Re: El Fondo Mundial eForo: ESTA SEMANA: Desde su punto de vista, ¿cuál debe ser el papel o rol del Foro Mundial en el futuro?

    Hola espero que mis aportes sirvan de algo, pero me
    parece en primer lugar que debemos ponernos de acuerdo
    tecnicos financieros, economistas ssalubristas,
    formadores y politicos en lo siguiente:

    1- ¿ Con qué discurso nos entendemos , porqué cuando
    unos hablan de indicadores económicos estrictamente
    cuantitativos otros lo hacemos con descriptores y
    subdescriptores cualitativos que se empeñan no tanto
    en el medir cosas sino mas bien en comprender el
    comportamiento de los eventos humanos en los que estan
    involucrados seres humanos de nuestras sociedades?

    2- ¿ Con cuáles principios y valores se nos mide en
    organizaciones completamente diferentes como las
    tercer mundistas nuestras que escasamente ponen en
    práctica criterios del Taylorismo clásico y la
    descripcion de principios de Fayol para medio
    gerencias funciones muchas veces incomprendidas?
    ¿ cómo es posible hablar de participación en
    organizaciones burocráticas o mecanicistas cuya
    principal tarea es el de ser responsable con cumplir
    con la tarea olvidandose de cosas básicas como son la
    calidad en la entrega de los servicios?

    3- ¿Cómo se hace para que a organizaciones o países no
    cofigurados para la gestion se les exija mecanismos de
    gestion de los procesos, cuando ni tan siquiera se
    cuenta con sistemas de información que permitan el
    monitoreo y la evaluacion?

    4- No por ser la menos importante nos parece que si la
    investigacion cientifica llamese de los servcios o de
    ls procesos no son parte de lo cotidiano en este tipo
    de ayudas dificilmente el subdesarrollo sería un
    horizonte a alcanzar en el mediano o largo plazo.
    Por ultimo y no por ofender, pero es que los Banqueros
    , los tecnicos de los banqueros y los tecnicos que
    pensamos que traducimos e interpretamos las demandas
    de la gente, no nos integramos en equipos de procesos,
    cualquier cosa que se haga seguira siendo un viaje al
    pais de las maravillas donde Humty Dondy seguira
    siendo, quien diga lo que se tiene que hacer, como
    hacerlo y dictar todas las regas.+

    Espero que a lo mejor con la formacion de equipos
    donde no se dicten reglas por experto u super experto
    y haya entendimiento de todas y todos las cosas
    podrian ir mejor.
    Un saludo solidario de su amigo
    Walter Lara del CCE El Salvador.

  • 02-08-2006 10:07 AM

    Re: SEGUNDO TEMA: Papel del Fondo Mundial en el futuro

    Feb 08, 2006

    De: Jorge Matute
    Publicado: Mar Feb 07, 2006 2:35 pm


    La experiencia que se tiene con el proyecto de VIH/SIDA finciado por el FM en algunos países de Latino América, ha sido trabajada bajo la hipótesis de prevención y trabajo en grupos de alto riesgo. Dado que la enfermedad ha trascendido al resto de la población (sin que esto sea todavía un "gran" problema), es importante que el FM tome un rol más activo en empujar acciones en educación preventiva con todos los sectores de población y no solo con grupos de alto riesgo.

    De no empujar acciones preventivas a todo nivel, y con el alto grado de falta de educaciòn, por ejemplo en Guatemala, al momento que la epidemia pase a los grupos más pobres y con escaza educación, se podría tener un panorama parecido al de Africa.

    Jorge Matute

  • 02-06-2006 10:06 AM

    SEGUNDO TEMA: Papel del Fondo Mundial en el futuro

    Feb 06, 2006

    Desde su punto de vista, ¿cuál debe ser el papel o rol del Fondo Mundial en el futuro?

    En particular, ¿qué nuevos o distintos roles piensa usted que el Fondo está en una posición única de asumir especialmente bien en el futuro? (sea, por ejemplo, gracias a sus principios, a su diseño o a sus capacidades).


    El Fondo Mundial fue creado como una institución financiera transparente basada en una asociación público-privada, con el objetivo de recoger y distribuir fondos adicionales para la lucha contra las tres enfermedades, con un funcionamiento basado en los resultados.

    Cuando piense en el rol o papel del Fondo Mundial en el futuro, puede ser útil plantearse qué factores y recursos piensa usted que debe proporcionar el Fondo Mundial, en contraposición con lo que espera que aporten o proporcionen otros fondos. Por ejemplo, podría considerar, entre otros, factores como:

    • Su efecto sobre los precios y la disponibilidad de los productos sanitarios de primera necesidad (medicinas, mosquiteras, etc…)
    • Su habilidad para reunir dinero
    • Su trabajo a nivel global para conseguir fondos adicionales para luchar contra las tres enfermedades.
    • Su habilidad para financiar programas nacionales.
    • Su habilidad para promover resultados de los destinatarios de las subvenciones
    • Su habilidad para demostrar sus propios resultados
    • Su habilidad para apoyar las prioridades, planes y acciones nacionales
    • Su ayuda y aportación en el desarrollo de las subvenciones
    • Su coordinación y cooperación con otros asociados internacionales
    • Su coordinación y cooperación con los gobiernos
    • Su compromiso con la sociedad civil
    • Su compromiso con el sector privado
    • Su apoyo a los sistemas de salud


    TEMA PRINCIPAL DE ESTE MES: EL POSICIONAMIENTO ESTRATÉGICO DEL FONDO MUNDIAL

    ¿Cuál es el papel más apropiado del Fondo Mundial en la lucha contra las tres enfermedades como parte del esfuerzo nacional e internacional?
    [/i][/b]

Page 1 of 1 (6 Items)



© 2002 - 2008 The Global Fund to Fight AIDS, Tuberculosis and Malaria. All Rights Reserved. About this site | Legal