Bonjour à tous,
 
Nous vous invitons à lire le résumé des discussions des forums en anglais, français, espagnol et russe sur la question de cette semaine:

Que pourrait faire le Fonds mondial pour favoriser le financement à long terme des programmes afin d’encourager la mise en œuvre d’initiatives plus ambitieuses ?

Notez que toutes les discussions relatives à cette question publiées dans cet espace aprés la rédaction de ce résumé seront prises en compte dans le résumé et le rapport final pour le Forum de partenariat qui se tiendra à Dakar en décembre 2008. Nous vous invitons donc à poursuivre votre participation sur tous les thèmes et questions de l'e-Forum 2008.

Bien cordialement,
 
Olivier Cœur de Roy
L’équipe de facilitation de MonFondsMondial.org

Contribution de Amadou Alpha Diol

Note: cette contribution a  été envoyée par mél aux faciliateurs. Nous vous invitons à publier vos contributions directement sur le forum. En vous remerciant de votre compréhension.

Bonjour à tous,

Tout d'abord je présente mes excuses pour me pas avoir répondu à tous les mail que je viens de lire.

Pour le thème de cette semaine, je veux dire que le financement serait plus utile si on le remettait directement aux OCB qui interviennent directement dans les communautés de base locales. Généralement on réussit plus dans la gestion de proximité, c'est plus participatif. Les ONG en général comsomme une grande partie des fonds avant d'atteiendre les bénéficiaires concernés.

Je salue tous et à bientôt.

1. Elaborer des plans de pérennisations de chaque programme et projet dont le suivi et l'évaluation  voire des audits sont indispensables;
   
   
2. Impliquer les autorités locales et faire une répartition des rôles pour éviter les détournements des fonds et des biens mis à la disposition des bénéficiaires;
   
   
3. Susciter l'appropriation des programmes et projets par les bénéficiaires directs et les autorités locales ; ce qui implique une meilleure identification des stratégies de mises en ouvre dès la conception de chaque programme ou projet;
   
   
4. Mettre en place un système de suivi-évaluation cohérent et efficace afin d'éviter les gaspillages de ressources et élaborer des rapports d'activités cohérents;
   
   
5. Favoriser le partage des coûts avec les différents intervenants y compris le Gouvernement afin d'éviter la fote dépendance des bénéficiaires par rapport au financement extérieurs;
   
   
6. Renforcer les capacités des CCM en matière de gouvernance et de suivi-évaluation afin de favoriser la transparence et la bonne gestion des fonds alloués par le Fonds Mondial, les autres bailleurs de fonds et mobilisés localement.
   

Bonjour,

Pour le plant de fond mondial , il faut que le changement soie dans votre organisation je veux dit que le fond mondial fait confiace au gouvernement plus que les ONG et les Association, ci on veux actualiser les cas des pays et leure dirigents , les gouvermements reçoie les fond pour lutte contre les maladies mais souvent les membres du gouvernement ne fait pas bien les travailles que le fond mondial veux, par ce que, soivent ils les gouvernements profite tros L'argent pour son proprés activite.

Ce que le fond mondail peut fait il faut que dans chaque régions des pays il faut le réseaue du fond mondial de nombre des villages qui se trouvez dans la régions pour bien controle les activite et organise aussi.

Agbozo Koffi Senanu
Animateur Jeunesse,
Association Dunenyo,UNENYO
BP 8627 Lomé, Togo

Il faut favoriser la participation des sociétés civiles et les impliquer dans les actions menées par le Fonds mondial.
 
Tolotra

Ma contribution sur le financement a long terme des programmes est la suivante:

• Offrir la possibilite aux pays ayant une longue experience avec le Fonds( par exemple des pays ayant mis en oeuvre au moins deux round avec succes) d etre de beneficier d autres financements directement sans passer par une requete suivant les besoins de leur plan d'action, et qu'un simple avenant soit signer a la fin de chaque round
  
  
• Ne pas recaler les propositions de certains pays qui ont perdu beaucoup de temps dans la plannification et l'elaboration d'une proposition, mais plutot d'envoyer une equipe d'experts que le Fonds aura retenu pour les appuyer directement dans leur pays a corriger la proposition deja soumise, cela fera gagner du temps au pays pour une meilleure mise en ouevre

Merci.

Dr. Abdoulaye WADE
Division Sida IST,
Dakar, Sénégal

Contribution de Michel Lay Mayamba

Note: cette contribution a  été envoyée par mél aux faciliateurs. Nous vous invitons à publier vos contributions directement sur le forum. En vous remerciant de votre compréhension.

Contribution de Jean Marie Carlos Kalombo 

Note: cette contribution a été envoyée par mél aux faciliateurs de MonFondsMondial.org. Nous vous invitons à publier vos contributions directement sur le forum. En vous remerciant de votre compréhension.

Salut,

1. Le fonds mondial doit faire confiance aux ONG et simplifier les formulaires de subventions
2. Tenir compte des réalités régionales aux conditions d'éligibilité des lignes budgétaires 
3. Le programme doit disponibilisé l'internet auprés des organisations
4. Intensifier les réunions d'échange  avec les organisations non gouvernémentales
5. La simplification des procédures de participation

Jean Marie Carlos Kalombo
Technology Multi Connection
Development and Human Right / RDC   
TMC/DHNGO

En résumé le fond mondial dévrait pouvoir :

• Aider les pays à développer les compétences en leadership and mangement des cadres du secteur de la santé et également à concevoir des plans stratégiques réalistes et réalisables
  
  
• Aider les pays à mieux coordonner, suivre et évaluer l’impact des divers financements et assistances techniques au secteur de la santé venant de la coopération bi et multilatérales et éventuellement de la société civile et de l'Etat
  
  
• Aider les pays à tirer le maximum de bénéfice possible des investissements enormes faits dans les pays pour la sante surtout ceux faits pour développer les compétences des cadres et autre personnel de santé très souvent sous utilisés ou mal utilisés
  
  
• Mesurer correctement année par année les progrès réalisés et les diffuser largement au niveau des couches sociales qui sont toutes intéressées par ces questions de santé
  
  
• Aider les états à s’engager à financer autant que possible le secteur de la santé par les ressources locales des usagers qui ont des moyens (dieu sait qu’il y en a dans les pays dits en développement) et de l’état (s’occupant surtout des plus démunis, des pauvres) a travers divers mécanismes de financement du secteur de la santé
  
  
• Aider les pays à arrêter la politisation de la santé ou les ministres ne font pas plus d’un an de séjour en moyenne et aussi le tapage politique sur la gratuite totale des soins pour tous et partout y compris pour ceux qui ont les moyens et qui peuvent payer - pour mettre en place des mécanismes qui permettent a ceux qui peuvent payer de payer au moins pour les soins les moins couteux. Le fond ne poiurrra continuellement assurer le financement de la sante dans tous les pays pauvres.

J'espère que le FM doit faire des évaluations périodiques pour s'assurer du développement des programmes de lutte contre la maladie. L'intégration des activités des trois maladies est un pillier essentiel pour diminuer les dépenses et avoir une action commune.

Le financement à long terme des programmes dépend des donnateurs et de l'implication réelle des pays concernés dans le financement et la planification des activités dans le budget du Ministère chargé de la santé. Il faut que le fonds mondial effectue une étude approfondie des systèmes de santé dans les différentes pays pour cerner les contraintes et mieux orienter les stratégies de lutte contre les trois maladies. Tout financement à long terme doit prévoir les insuffisances au niveau du système de santé visé (Ressources humaines, Infrastructures, matériels, équipements et consommables...).

Pour lutter efficacement contre ces trois maladies, il faut porter un appui substentiel au système de santé et d'une façon objective. J'espère que les donnateurs ont intérêt à continuer leur appui pour que l'accès au soin soit équitable, mais en apportant un accent pour la lutte contre la pauvreté sur toutes ses dimensions.

Dr. Mohamed Brahim ElKory
LNRM / INRSP,
Nouakchott, Mauritanie

Bonjour,

Pour mieux observe et les financement  pour lutte contre les maladies il faut prendre aussi exemple du TABACO (Financement de lutte contre le tabac internationalement ).

Je croie que tout allée bien, il faut donne des financement pour les Association et les ONG, mais avent tout il faut que un de vos membre du fond mondiale va sur le terre pour reste là jusqu’à la fin du projet.

Agbozo Koffi Senanu,
Animateur Jeunesse,
Association Dunenyo,
BP 8627 Lomé, Togo
+228 9190959   

Bonjour,

Si ma mémoire est bonne, je crois que le financement du Fonds Mondial provient essentiellement des pays riches qui ont cet engagement de lutter contre le Sida, la Tuberculose et le Paludisme.

Pour que ce financement soit pérennes, il appartiendra au Fonds Mondial de prouver aux pays qui ont contribué aux financement que leur argent par exemple si l'on prend l'année 2007, a permis de sauver des tas des personnes du Sida, de la TB et du Paludisme, alors, les Etats continueront à donner car ils voient que leur argent a servit à éviter que des milliers des personnes soient décédées du Sida, de la Tuberculose et du Paludisme.

Egalement, le Fonds doit développer une nouvelle politique de sensibilisation forte destinée aux habitants des pays qui contribuent actuellement aux Fonds car j'estime que ces populations soient sensibilisées, elles contribueront à donner de l'argent au Fonds Mondial. Le fonds Mondial doit expliquer aux ressortissants des pays riches que leurs participations financières permettra d'éviter que le Sida, TB et Paludisme tuent moins des personnes dans le monde.

Egalement, nous conseillons au Fond Mondial de développer une politique similaire auprès des secteurs privés des pays riches car leur contribution permettra bien sûr la pérennisation du financement. Pour que ces deux secteurs soient plus sensibles, je conseille que le Fonds puisse inclure beaucoup d'ONG des pays receveurs des Fonds, qui expliquerons à ces panels, que leur contribution est nécéssaire.

Développer une nouvelle politique d'approche auprès des ressortissants des pays riches et des secteurs privés des pays riches permettront une pérennisation de finacement pour le Fonds.

Kassim Abdillahi Waiss
Depuis Djibouti,
Président du réseau E.D.D.A.
reseau_edda@yahoo.fr
kassin.abdillahi@dpworld.com

Que pourrait faire le Fonds mondial pour favoriser le financement à long terme des programmes afin d’encourager la mise en œuvre d’initiatives plus ambitieuses ?

Le développement de programmes ambitieux et à grande échelle pour lutter contre le SIDA, la tuberculose ou le paludisme n’est possible que si le financement d’interventions pérennes est assuré. Votre réponse pourrait inclure des idées pour que le Fonds mondial puisse soutenir les pays dans leurs besoins de planification à long terme.

Pour en savoir plus: lire l'introduction sur le théme de la demande