Semana 4: análisis de recursos, sustentabilidad de fondos [9 al 16 de Junio]
-
09-27-2008 12:49 PM
|
|
|
Re: Semana 4: análisis de recursos, sustentabilidad de fondos [9 al 16 de Junio]
En países como el Perú existe una alta rotación de funcionarios públicos, lo cual constituye una limitación para asegurar un planeamiento de largo plazo. Por otro lado el Fondo ha rechazado componentes presentados por el Perú, que involucraban el fortalecimiento de los sistemas de salud, que entendemos permite generar compromisos fuertes para la sostenibilidad de los proyectos.
¿Cómo el Fondo Mundial puede responder a las necesidades de los países en el planeamiento a largo plazo? Yo empezaría citando que el Fondo debe empapar a sus socios (MCP, RP, SR y asociados técnicos) sobre su competencias de relacionar metas programáticas con recursos financieros. Algunos de los anteriores no lo comprenden y a otros no les interesa.
El tema de la sostenibilidad de los recursos y la presentación de proyectos más ambiciosos, merece una reflexión aparte relacionada sobre la implementación programática-financiera de los proyectos financiados por el Fondo Mundial.
En la ejecución de las propuestas presentadas al Fondo puede existir un divorcio entre la parte programática y presupuestal, lo anterior supone que mientras la parte programática informa sobre grandes avances con respecto al cumplimiento de metas la parte presupuestal se encuentra desfasada o por el contrario, no existe cumplimiento de metas pero el presupuesto casi se ha agotado.
Existe una dificultad para establecer los fondos que los responsables de la ejecución de los Proyectos son capaces de procesar en el corto y mediano plazo, y por ende sobre el monto que debe solicitar al Fondo mundial.
Esto es debido principalmente a las limitaciones de los responsables del seguimiento programático en temas presupuestales y al poco interés de los avances presupuestales de los responsables de administración.
El sesgo de los programáticos por encima de lo presupuestal y su desconocimiento del concepto de “costo-beneficio”, termina por redundar en una débil programación, lo cual es sumamente contraproducente por cuanto el Fondo es una entidad que prioriza una asignación eficiente de los recursos financieros. En ese sentido las capacitaciones cruzadas no solo son importantes, son indispensables, para permitir que los que de alguna manera estén involucradas a los proyectos del Fondo Mundial puedan adquirir las competencias que permitan al país acceder o proponer proyectos de gran envergadura.
|
|
-
09-18-2008 4:15 PM
|
-
Marcela Alejandra Rojo

-
Switzerland
Global Fund Secretariat
- Posts 184
|
Re: Semana 4: análisis de recursos, sustentabilidad de fondos [9 al 16 de Junio]
Estimados miembros:
las siguientes son contribuciones que hemos recibido por correo electrónico.
Cordialmente,
Marcela.
Creo ante todo necesario, la participación de las personas que viven con alguna de esta pandemia, como referente cogiendo el discurso del doc. e los principios a las practicas " Se debería exigir la inclusión de un % de afectados directos, tanto en la directiva de las ONG como en el desarrollo de los programas.
Las personas afectadas son las más indicadas para detectar las necedades que padecen.
Por otro lado debe considerarse como las personas ADVP han sido multidiscriminadas, esta claro que la criminalización de este colectivo ha llegado a cotas, donde son rechazados de las propias asociaciones de lucha contar el VIH-SIDA, hacen falta cursos educativos dentro de las propias organizaciones
Por eso por un lado; potenciar las políticas qué incluyan a las personas afectadas en los protocolos y desarrollo de programas
Por otro educar a las ONG a luchar contra la criminalización de las personas ADVP
Crear redes de afectados, que por su situación no puedan colaborar de una forma directa (que no activa) en el trabajo
Y sobre todo integrar a los afectados al mundo laboral adaptando este a sus exigencias
Carlos
Agradecemos su gentil invitación, la predicción puede efectuarse con una proyección, no sobraría la asesoría del Fondo Global y revisar muy bien el presupuesto de acerdo a las actividades programadas, con las que se puedan proyectar para incrementarlas con los recursos que pudiera financiar el Fondo.
Guido Chaves Montagno M D
La siguiente contribución pertenece al usuario romeo40:
El gobierno colombiano dice que nuestro país es un estado de derecho cuando diariamente se está vulnerando los derechos de los usuarios del sistema general de seguridad social en salud. Este es un país donde la gente no tiene compromiso social y donde cada empleado público lo único que busca es satisfacer su hambre en lugar de servir a una comunidad.
Los defensores y veedores de la salud no tenemos el poder suficiente para contrarrestar tanta corrupción en nuestro país. Necesitamos de veedores internacionales que esten atentos y vigilantes de nuestros programas y recursos. Si bien el gobierno dice que acá todo LOS COLOMBIANOS tenemos formas de reclamar sus derechos...estos se vulneran y no hay castigo ni para el Ministerio, ni para la Supersalud ni para nadie. Este es un país donde la gente trabaja por hambre, donde no se piensa comunalmente. Las opiniones y la presión internacional si preocupa al estado...porque saben que los países desarrollados si conocen la verdadera situación, la miseria y la guerra en que nos tienen inmersos los poderes rebeldes y del estado.
VIGILANCIA INTERNACIONAL ESO ES LO QUE NECESITAMOS. ACOMPAÑAMIENTO. OBJETIVOS CLAROS Y ARTICULADOS CON LAS ONGS . VIGILAR A ONUSIDA COLOMBIA , A LA OIM, SUS RECURSOS Y SUS PROGRAMAS QUE MUY POCO IMPACTO LOGRAN EN NUESTRA COMUNIDAD.
|
|
-
-
-
-
06-13-2008 5:35 PM
|
-
Maria Naxalia Zamora Gonzalez

-
Nicaragua
Principal Recipient (PR)
- Posts 3
|
Re: Semana 4: análisis de recursos, sustentabilidad de fondos [9 al 16 de Junio]
Me parece que esta pregunta es una de las mas interesantes que se ha realizado, ya que dice¨Que podría hacer el Fondo Mundial, ?? cuando hemos visto al Fondo MUndial como un organismo donante al que se le plantean propuestas que son aprobadas o no, y punto.
entonces la reflexión es ?Está el Fondo Mundial interesado en propuestas ambiciosas,? Eso me parece un excelente punto.
Por otra parte me parece que cuando estamos escribiendo las propuestas entramos en una tensión tremenda y apostamos a propuestas ganadoras , sin embargo en ocasiones aunque el país considera que escribió una propuesta ganadora, no es así y no es aprobada.
Dado esta reflexión, considero que el fondo mundial debe continuar con las invitaciones a las presentaciones de propuestas en rondas, siempre con la modalidad como se hizo en octava ronda en Republica Dominicana donde se invita a los países y ahi se dan algunos lineamientos, pero invitar a los que verdaderamente regresarán al país a escribir las propuestas, sino que se invita y cuando se viene al país, no necesariamente estas personas son las que estan involucradas en la elaboración de las propuestas,
Sin embargo tener un poco mas de apertura cuando un pais esta escribiendo una propuesta, en el sentido de tener a alguien como un punto focal de Fondo Mundial, con el que se está en un estrecho contacto, No para que te diga que hacer.. ya que eso solo el país sabe sus necesidades, pero para ir orientando por donde podemos ir y así presentar mejores propuestas que cubran brechas y logren disminuir cargas de enfermedades. Ya que en ocasiones se piensa en pequeño porque se tiene la idea de que si se pide poco, asi si te van a financiar y no pensando con una mente amplia que te permita cubrir las necesidades sentidas por los programas.
En nicaragua estamos con una visión de ir en vias de eliminación de la Malaria, y este ya es un pensamiento ambicioso, lo cual conlleva mucho optimismo pero también muchas necesidades. Tenemos séptima ronda, pero ahora estamos preparando la propuesta de tercera fase y con este pensamiento el país quiere presentar una propuesta ganadora..
Saludos
|
|
-
06-11-2008 4:38 PM
|
-
Marcela Alejandra Rojo

-
Switzerland
Global Fund Secretariat
- Posts 184
|
Re: Semana 4: análisis de recursos, sustentabilidad de fondos [9 al 16 de Junio]
Estimados miembros del foro en Español:
Aquí les adjunto algunas ideas y contribuciones del foro en inglés, que resultan muy interesantes con respecto al tema de la predicción de recursos. Concretamente acciones que recomiendan sobre como el Fondo Mundial puede asistir para promover la sustentabilidad de recursos, a fin de que los programas de los países sean más ambiciosos y puedan abarcar más actividades.
Los dejo con estas ideas y no duden en responder a las mismas o agregar información aquí mismo en el foro en Español.
Cordiales saludos,
Marcela.
Facilitadora del e-Foro
Ali Asad de Jordania recomienda reforzar las asociaciones entre las entidades gubernamentales y otros sectores tanto a nivel nacional como local, ya que las asociaciones entre todos los sectores, en cualquier país, son cruciales para lograr la sustentabilidad. También recalcó la importancia del sector privado y sugirió que los sistemas de salud en cada país tengan en cuenta el rol que los diferentes sectores deben tener con respecto a este tema. Texto completo en inglés.
Abisha Kampira de Zimbabwe nos dice: “El tema de la predicción de recursos es un tema económico que se centra en el escenario de oferta y demanda de recursos versus los fondos que se aplican a estos recursos por las distintas partes. Como tal, creo que un enfoque económico puede ser más apropiado al abordar este tema”. Abisha también provee ejemplos de cómo esto puede ser analizado desde el la perspectiva económica a fin de crear un posible marco que permita la predicción de recursos. También explica de dónde puede provenir la información y qué posibles cálculos se pueden hacer. Texto completo en inglés.
Dr. Lucia Ihailescu de Romania sugiere que un criterio para evaluar las necesidades puede ser comparando las líneas de presupuesto estimado de un plan con las brechas identificadas por la región o áreas de actividad. Sugiere que muy a menudo existen programas y políticas espléndidas que no son mantenidos en el presupuesto/infraestructura/personal. Sugiere que el Fondo Mundial puede promover un mecanismo de situación presupuestaria independiente y de análisis de programas; o generar un “mapa de necesidades y brechas” que puede ser utilizado por el Panel de Revisión Técnica (PRT) del Fondo Mundial para evaluar cuan efectivas son propuestas de los países. Texto completo en inglés.
Naafo de Somalia sugiere que es importante involucrar a las distintas organizaciones a fin de predecir los recursos y no olvidarse de incluir a las personas con discapacidades físicas ya que poseen la voluntad y energía para contribuir y participar de programas de desarrollo internacionales.Texto completo en inglés.
|
|
-
-
-
06-09-2008 2:35 PM
|
-
Info

-
Switzerland
Global Fund Secretariat
- Posts 623
|
Semana 4: análisis de recursos, sustentabilidad de fondos [9 al 16 de Junio]
Lea la introducción a este tema haciendo clic aquí
¿Qué podría hacer el Fondo Mundial para asegurar que los países establezcan una mejor predicción de recursos (que sean sustentables) con el fin de permitir programas más ambiciosos?
Los programas que sean amplios y ambiciosos sólo pueden ser desarrollados si el financiamiento de intervenciones exitosas es continuo y seguro. Su respuesta puede incluir (pero no debe limitarse) a: formas en que el Fondo Mundial puede responder a las necesidades de los países en el planeamiento a largo plazo.
|
|
Page 1 of 1 (10 Items)
|